Я пока затрудняюсь представить, как Чарли может получать сообщения от Алисы, передаваемые микродвижениями губ.

---

--на подсознательном уровне

---

--на подпороговом восприятии

---

Особенно с учетом привычек Чарли отрицательно галлюцинировать подобную коммуникацию.

---

Отрицательно галлюцинирует только сознание. Все остальное в общем случае остается включенным в восприятие.

---

Пока мне видится, что если возможна некоторая передача, то - надо Чарли к ней готовить, например при энной встрече с Чарли он уже быть знать-угадывать некоторые губодвигательные паттерны терапевта

---

Там бОльшую роль играет типа такая "системность". Ежели оператор не только типа "шлепает губами" в произнесении всяких сознательных глупостей, но вполне конгруэнтно эспрессирует губами типа такой параллельный канал/способ передачи инфы - это работает как типа усилитель. Или "объективизатор". Сознание и подсознание получают два одинаковых сообщения. Но подсознательная версия является немедленной референцией для сознания что все сказанное типа ПРАВИЛЬНО.

---

- передавать можно некоторый ограниченный словарь, каких-то простых слов/тем

---

- я пока еще не понял правда, зачем передавать :))

---

Передавать можно в широком диапазоне объяснений и мотивировок:

---

--от бессмысленных неделаний

---

--до общечеловеческих "миссий" - типа такой перефразировки - передаю/экспрессирую информацию, значит существую.

C удовольствием посмотрел картинки презентации.

---

Это не мои картинки - типа не мой выбор. Это большей частью такие типа "народные" - забиваешь в гуугле заголовок или ключевую фразу и там в ответе есть нужная картинка :)

---

Захотелось проделать, и проделал первое упражнение. Когда-то давно делал с цирковой музыкой, но не улавливал, что подобное муз. сопровождение - не по мне.

---

Ха, так это может иметь и другое объяснение. Не только типа вопросы вкусовых музыкальных пристрастий.

---

И вдруг понял, что интересно проделать обратное - взять из своего плейлиста мелодии, и подобрать к ним контексты из жизни, которые могут при новом саундтреке измениться.

---

Вот, сегодня на воскресной школе обсуждали такую технологию:

---

--обширный и более пейлист

---

--вкл. функция случайного выбора

---

--при каждом начале делания чего либо - не более одной минуты кликать так чтобы музыка почти идеально подошла под делание + актуализированное состояние

---

--если в несколько кликов подобрать мелодию не получилось - все - ЭТО делание идет без музыки

---

--но можно повторить пробу типа чрез 30-40 минут

---

...кажется так все и делают. Но на самом деле чаще вовсе не так. Чаще воспроизводят типа эффекта обычной интеграции якорей, в которой музыка ресурс. Типа ждут когда музыка подействует.

---

А зачем то что я описал? А вот после большого большого "накликивания" соответствия между музыкой, занятием и всем остальным - вот тогда возникает возможность делать исходное упражнение на всю катушку:

---

--но уже чисто на "внутренних" мелодиях/музыке

---

--с сильным общим ДЕПРОГРАММИРУЮЩИМ эффектом

Блин, обнаружил у себя какой-то глобальный/сценарный(?) дабл-байнд. Когда умеешь чего-то делать, тянет остановиться за шаг до того как действительно навык станет автоматический/цель достигнется и типа ждать, когда судьба сама сделает шаг навстречу. А она, зараза, не делает. И стоишь как дурак, пока не надоест :))

---

Это из большой группы сценариев "в ожидании":

---

--в ожидании наступления времени "Ч"

---

--наступлении контрольных событий/ситуаций/контекстов

---

--есть драматические варианты "в ожидании смерти"

---

--куча женских сценариев в ожидании "принцев"

---

--ты указываешь на признаки с. "в ожидании успеха"

---

...почитай нобелевскую речь Бродского, о том что (его) стих ничего не ждет от читателя, а берет его типа за глотку - так и сказал. Клянусь :)

Э.Берн говорит типа — лечит врач, а излечивает природа (а кажется вон ссылки есть что это даже Гиппократ сказал). Но у Берна-то была технология лечения. Значит, он лечил либо бессознательно, либо каждый раз по-новому.

---

Излечивает природа - это такой рефрейминг. Типа как у Андреаса стратегия автоматического само выздоровления. Обще суммарная формулировка хороша тем, что:

---

--оставляет место и для активности врача по налаживанию излечения

---

--и для "активности" со стороны субъекта

---

...тут может возникнуть вопрос - а при чем здесь активность субъекта, когда речь идет о "природе"? А она вполне на месте, потому как субъект будет/может очень активно ожидать целительного воздействия "природы" и это типа позитивного самовнушения/пресуппозиции

Приступил к выполнению упражнения 1 — музыкальное кино.

---

http://nlp-ist.narod.ru/docs/materials/books/andreas_nlp/02.html#ex_01

---

Кстати, эти упражнения имеют двойное применение (сегодня у нас это было одной из тем воскресной школы):

---

--как вариант непосредственно полезной техники

---

--как то что запускает Депрограммирование

---

ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ стоп-ресурсов (1)

---

http://community.livejournal.com/metapractice/170765.html

---

Другое дело, что для получения эффектов депрограммирования их надо запускать в дело несколько иначе.

---

Выбрал один эпизод, повторяющийся каждый день (кстати "каждый день" — а на самом деле больше недели-то одинаковые проблемы и не держатся).

---

Это уже рефрейминг.

---

Он подошёл под определение "очень острая проблема" — упражнение отложил, сделал рефрейминг конфликта частей.

---

Это не есть хорошо - ты откладываешь (хоть и оправданно) выполнение своего намерения. Лучше сделать так:

---

--сначала сделать упражнение

---

--потом сделать рефрейминг

---

Далее выбрал другой эпизод — оказалось "острой проблемой" — тоже сделал рефрейминг конфликта частей. (Кстати, диссоциированное вопроминание кажется позволяет взглянуть на проблему точнее, например мне стало ясно что это именно конфликт частей, а так бы делал шестишаговый.)

---

Еще шаг вбок. Хотя, несомненно, полезный.

---

Нашёл третий (прямо за прошедший день, но случай более-менее типичный), выполнил упражнение.

---

О, вернулся к исходной цели. Отлично.

---

При проигрывании на последнем шаге без музыки фильм начал содержательно меняться, старался удерживать прежнюю картину/линию событий. Отношение в конце сменилось типа с лёгкого разочарования на среднее удовлетворение. :)

---

Замечательно.

Да конечно. На такие "плановые" посты и особенного запроса не требуется.

Блин, ну сигнал с ССС из окрестности сердца перевёл в палец — уже неплохо.

---

Это очень хорошо.

---

Есть ещё сигналы: — чего-то в солнечном сплетении — чего-то в горле — чего-то в ээ лёгких

---

Это не очень-то хорошо.

---

Каждые во время общения активируются вместе/по-очерёдно и чего-то хотят чтобы я делал, результаты по большей части позитивные, но наперёд не известные. Как бы их вытащить все: — по меньшей мере на переферию, потому что тело от такого внимания сознания к этим участкам ээ типа перегревается

---

Если к самым самым кончиками пальцев - они не перегреваются.

---

— а лучше вообще в области проекций и типа пусть работают как интерфейс Аптайм, с возможностью редакции

---

Нет, тогда уж лучще искать сигналы совершенно абстрактные по их связи с ССС. Ну, как в рефрейминге. И работать уже с эти абстрактными сигналами-посредниками.

21-дневная программа неограниченных достижений

---

http://nlp-ist.narod.ru/docs/materials/books/andreas_nlp/program.html

Онтологию иностранного языка пытаются как-то по жёстким шаблонам засунуть в онтологию русского языка, а они же не совместимы изначально.

---

Если ты начнешь копать почему и отчего так идет:

---

--с переводами

---

--со всеми темами, касающимися контакта культур/языков

---

--...

---

...ты обнаружишь много удивительной и малоприятной информации. Так вот, твоя реплика началась: "Блин, переводчиков вообще надо (чему-то там) учить прямо в институтах/школах", - имеется ввиду учить иначе. Но, будь уверен - ни в моей, ни в твоей жизни это не произойдет - в смысле как учили, так и будут учить.