Для диабета надо три вещи (это результат моего опыта работы с диабетиками):--аккуратность автомата для соблюдения временных рамок/контроля/доз/подсчета "хлебных единиц" и т.п.--стопроцентный контроль съеденного/аппетита/пищевых пристрастий--постоянно дозированная (как дозы инсулина) контролируемая амнезия для поддержания оптимизма и забывания а) постоянного пробивания кожи для глюкометров и инъекций в) всех вышеперечисленных вещей как обременительных тягот и т.п.Поверх вышеперечисленного возможна осторожная работа по:--автокалибровке глюкозы--по снижению доз инсулина--снижению эээ аутоимунного фонаВсе вышеперечисленное дано безотносительно восприятия субъектом собственной болезни/проблемы. А это восприятие собственной болезни есть Субъективная Модель Болезни, которая субъектом выработана/принята. И именно в соответствии с данной СМБ субъект и болеет/умирает/выздоравливает. СМБ может:--отражать объективную реальность--находится в с реальностью в более/менее изоморфных отношениях--игнорировать реальность - в этом случае СМБ может быть сколь угодно убогой или фантастической.
Административная часть плана лечения неизлечимых болезней(1) Уточнение контекста:(а) болезнь хроническая "не смертельная" - дальнейшее уточнение диагноза(б) смертельная - уточнение диагноза(2) Позиция/доступные контексты для консультанта:(а) однократная консультация(б) серия консультаций(в) консультирование нон стоп в случае хроники(г) консультирование до излечения/моментум море в случае смертельной болезни(4) Отношения консультанта с "медициной":(а) полная координация и подчинение действий консультанта рекомендациям официальной медицины(б) консультант формирует оздоровительные концепции, которые неявно (а на самом деле значительно) выходят за рамки моделей болезни официальной медицины(в) консультант явно/неявно занимает позицию "целителя", который воздействует на больного субъекта в контре по отношению к официальной медицине
--Я вслед за М. Эриксоном и Г. Бейтсоном считаю ровно наоборот. Невербальное обладает своей совершенно особенной системой представления содержания. И именно невербальное содержание запитывает "от корней" все содержание вербальное.--Невербальное + паравербальное.Ну да. Где-то по соседству я изложил это в другой форме/гипотезе: любая "вещь", на которой мы можем сосредоточить свое внимание может быть описана в "сумме" категорий:--категорий формы--категорий содержания...а каждая из указанных категорий в свою очередь может быть разделена на свои уровни "формы" и "содержания". И так нет конца. Т.е. процесс такого описания/деления явно фрактальный.Ну так вот категории вербального +паравербального (т.е. невербального, но которое "приписано" к вербальному) и есть результат такого деления/обратного "сложения".Старое-знаменитое упражнение - сказать слово ("Да", "Привет") с как можно большим разнообразием интонаций и невербальной активности.Да, да! И это в точности на обсуждаемую тему!
Ну или на самом деле разобраться со всякими миссиями/достойными целями уже наконец. Да точняк есть вторичная выгода от удержания этой проблемы — типа продолжение общего развития (хотя как там Бандлер говорил — посмотрите какие дебилы играют на гитаре — и не рассказывайте мне что вы не можетеДля игры на гитаре нужны либо ловкость пальцев, либо слух. А ума для этого не надо.— так а со знакомствами с девушками не лучше же :)) ). О, даже вон мысль крутится где-то — вот научусь я запросто знакомиться, нафиг мне НЛП нужно будет потом; чёрт :))А понятно - как только тебя не видно, значит в этот момент все нормально пошло с девушками. :)
Здесь вот в чем фишка, что они тризовцы так и не поняли. Вот сейчас можно вести какую-то электронную базу данных с целью замены картотеки. Но, она не будет такой эффективной как картотека. А почему? А потому что С КАРТОЧКОЙ НАДО НЕВЕРБАЛЬНО ПОВОЗИТЬСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ЧЕМ С ЗАПОЛНЕНИЕМ ЭЛЕКТРОННОЙ БАЗЫ.Т.е. картотеке имеется два соответствия:--левополушарные записи в системе1--правополушарные манипуляции в их системе2Система1 + система2 = система3 = вот чему равняется система три стоит подумать.