Показаны записи 19711 - 19720 из 30988
</>
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
![[pic]](http://pix.academ.info/images/img/2010/07/12/75be11419a360f693609adc6ad357a43.jpg)
Иное моделирование (26) какими словами БиГи начинали теорию моделирования в 1980
metanymous в Metapractice
http://community.livejournal.com/metapractice/243734.html
1. Моделирование
За долгие века люди развили много систем или моделей для того, чтобы понимать вселенную, в которой мы живем и действовать в ней. Эти модели организации и кодирования взаимодействий между людьми и их окружающей средой получили такие названия как культура, религия, искусство, психология, философия, политика, промышленность и наука. Каждая модель частично накладывается на другие и может содержать меньшие по размеру модели внутри себя, как наука включает физику, биологию, океанографию, химию и др., и накладывается на промышленность в области разработок. Каждая модель отличается от других тем, какую часть человеческого опыта она представляет и которой уделяет внимание, а также тем, как она организует и использует свой отобранный набор репрезентаций.
Цель каждой модели — определить паттерны во взаимодействии между человеческим поведением и окружающей средой, чтобы поведение конкретных людей могло быть систематизировано в определенном контексте для более эффективного и последовательного получения желаемых и адаптивных результатов. Например, ученых учат действовать в рамках определенной модели для того, чтобы помочь им организовать их поведенческие приоритеты в сборе и интерпретации данных. Их учат намечать конкретные желаемые результаты и работать над их достижением – так же, как и бизнесменов, художников, политиков и врачей.
http://nlp-practice.ru/2010/07/09/1-modelling/#more-120
http://nlp-practice.ru/nlp-volume-i/
1. Моделирование
За долгие века люди развили много систем или моделей для того, чтобы понимать вселенную, в которой мы живем и действовать в ней. Эти модели организации и кодирования взаимодействий между людьми и их окружающей средой получили такие названия как культура, религия, искусство, психология, философия, политика, промышленность и наука. Каждая модель частично накладывается на другие и может содержать меньшие по размеру модели внутри себя, как наука включает физику, биологию, океанографию, химию и др., и накладывается на промышленность в области разработок. Каждая модель отличается от других тем, какую часть человеческого опыта она представляет и которой уделяет внимание, а также тем, как она организует и использует свой отобранный набор репрезентаций.
Цель каждой модели — определить паттерны во взаимодействии между человеческим поведением и окружающей средой, чтобы поведение конкретных людей могло быть систематизировано в определенном контексте для более эффективного и последовательного получения желаемых и адаптивных результатов. Например, ученых учат действовать в рамках определенной модели для того, чтобы помочь им организовать их поведенческие приоритеты в сборе и интерпретации данных. Их учат намечать конкретные желаемые результаты и работать над их достижением – так же, как и бизнесменов, художников, политиков и врачей.
http://nlp-practice.ru/2010/07/09/1-modelling/#more-120
http://nlp-practice.ru/nlp-volume-i/
http://community.livejournal.com/metapractice/229170.html
Почему я чувствую, что чувствуешь ты. Интуитивная коммуникация и секрет зеркальных нейронов/Иоахим Бауэр
http://www.kniga.ru/books/408100
http://community.livejournal.com/metapractice/161534.html
Почему я чувствую, что чувствуешь ты. Интуитивная коммуникация и секрет зеркальных нейронов/Иоахим Бауэр
http://www.kniga.ru/books/408100
http://community.livejournal.com/metapractice/161534.html
Американка в девятый раз сорвала джек-пот
http://www.dni.ru/society/2009/7/12/170381.html
http://www.dni.ru/society/2009/7/12/170381.html
http://community.livejournal.com/metapractice/173265.html
Джоан Гинтер, жительница американского города Лас-Вегас выиграла в лотерею миллионы долларов, как оказалось, уже в четвертый раз за 17 лет. Как сообщает источник, впервые женщина сорвала джек-пот в 1993 году, тогда ее выигрыш составил $5,4 млн , причем вероятность вытащить счастливый билет была равна 1 к 15,8 миллиона. В 2006 женщина, играя в лотерею, вновь сорвала куш в $2 млн, вероятность выигрыша составляла один к миллиону. В третий раз Гинтер оказалась счастливицей в 2008 году, на тот момент сумма ее выигрыша составила $3 млн, а вероятность победить равнялась 1 к 1,9 миллиона. Наконец в 2010 году женщина выиграла $10 миллионов, вероятность победить была 1 к 1,2 миллиона. "Это довольно астрономический случай, однако у вероятности нет памяти, Джоан Гинтер имеет такие же шансы снова выиграть, как и любой из нас", - прокомментировал данный инцидент Майкл Старберд, профессор математики из Техасского университета, который написал книгу о математических вероятностях и случайностях. За 17 лет общий выигрыш Джоан Гинтер составил $20,4 млн. Также известно, что миллионерша предпочитает покупать лотерейные билеты в Техасе, откуда она родом.
Как сообщает источник, о Джоан Гинтер практически ничего не известно.
http://korrespondent.net/strange/1094223
СОУ_ВЮР :)
смех оптимизм улыбка веселье юмор радость... для хмурых, мрачных, пессимистичных, невеселых...
http://community.livejournal.com/metapractice/124521.html
Довольство Богатство Благополучие Здоровье (ДББЗ)
http://community.livejournal.com/metapractice/117614.html
Джоан Гинтер, жительница американского города Лас-Вегас выиграла в лотерею миллионы долларов, как оказалось, уже в четвертый раз за 17 лет. Как сообщает источник, впервые женщина сорвала джек-пот в 1993 году, тогда ее выигрыш составил $5,4 млн , причем вероятность вытащить счастливый билет была равна 1 к 15,8 миллиона. В 2006 женщина, играя в лотерею, вновь сорвала куш в $2 млн, вероятность выигрыша составляла один к миллиону. В третий раз Гинтер оказалась счастливицей в 2008 году, на тот момент сумма ее выигрыша составила $3 млн, а вероятность победить равнялась 1 к 1,9 миллиона. Наконец в 2010 году женщина выиграла $10 миллионов, вероятность победить была 1 к 1,2 миллиона. "Это довольно астрономический случай, однако у вероятности нет памяти, Джоан Гинтер имеет такие же шансы снова выиграть, как и любой из нас", - прокомментировал данный инцидент Майкл Старберд, профессор математики из Техасского университета, который написал книгу о математических вероятностях и случайностях. За 17 лет общий выигрыш Джоан Гинтер составил $20,4 млн. Также известно, что миллионерша предпочитает покупать лотерейные билеты в Техасе, откуда она родом.
Как сообщает источник, о Джоан Гинтер практически ничего не известно.
http://korrespondent.net/strange/1094223
СОУ_ВЮР :)
смех оптимизм улыбка веселье юмор радость... для хмурых, мрачных, пессимистичных, невеселых...
http://community.livejournal.com/metapractice/124521.html
Довольство Богатство Благополучие Здоровье (ДББЗ)
http://community.livejournal.com/metapractice/117614.html
Ага, первый портрет просто классика. Если бы не неожиданный конец только на Ar. А второй - только на Vc.
Какой красивый портрет. Даже если он сиюминутный. Такая/такой фантазер. За придуманным образом идет образ памяти. Но, потом придуманные звуки и сразу внутренний комментарий. И в итоге, классическое оценивание в итоговой кинестетике.
Тут возможны два диаметральных подхода:
--да - нужно (как в технике Тани Гальгано)
--нет - у нас в метапрактике - ибо мы все делаем на калибровках актуальной реальности
--да - нужно (как в технике Тани Гальгано)
--нет - у нас в метапрактике - ибо мы все делаем на калибровках актуальной реальности
Ac - чисто сконструированные звуки очень мало могут дать надежности предсказания. Они слишком легко связываются со всяким ассоциациями и так быстро/мгновенно становятся сколь угодно далекими от реальности.
Иное дело Ar. Строго говоря, в Аr записано только то что уже однажды звучало. Но, тут похоже работает типа такой внутренний диджей, который может вытащить из памяти подходящую реплику и как бы в нужный момент ее "проиграть"/озвучить. И тогда это обладает "правдивостью" и действует.
Иное дело Ar. Строго говоря, в Аr записано только то что уже однажды звучало. Но, тут похоже работает типа такой внутренний диджей, который может вытащить из памяти подходящую реплику и как бы в нужный момент ее "проиграть"/озвучить. И тогда это обладает "правдивостью" и действует.
Нет, нет. Это не шаги какой-то там "внутренней" стратегии. Это более крупные типа феменологические "стадии" развития итоговых Везения и Удачливости.
Дело в том, что если мы смотрим на исходные задатки субъектов к Предугадыванию, то наблюдается как раз некий разброс. У кого это кинестетическое предчувствие. У кого это образы предвидения. У кого это некий внутренний голос Ar|Ad, который буквально нечто подсказывает. Но за годы наблюдений за естественными проявлениями этих задатков Предугадывания, сложилась такая картина. Полный (и несколько идеализированный) процесс развития четкой способности к Предугадыванию идет по четким стадиям: от предчувствия, к предвидению и предсказанию. Каждая последующая стадия включает предшествующую.
И тренировать задатки предугадывания в именно в указанной последовательности гораздо проще. По крайней мере, до наступления стадий Везения и Удачливости. Которые как бы все эти внутренние репрезентации "запаковывают"/схлопывают/выводят из области какого-то подробного что там было и к чему осознания. На стадии Везения и Удачливости процесс резко экстериоризируется. Субъект осознает только что это каждый какие-то "внешние" причины дают ему более того, на что он рассчитывал.
Дело в том, что если мы смотрим на исходные задатки субъектов к Предугадыванию, то наблюдается как раз некий разброс. У кого это кинестетическое предчувствие. У кого это образы предвидения. У кого это некий внутренний голос Ar|Ad, который буквально нечто подсказывает. Но за годы наблюдений за естественными проявлениями этих задатков Предугадывания, сложилась такая картина. Полный (и несколько идеализированный) процесс развития четкой способности к Предугадыванию идет по четким стадиям: от предчувствия, к предвидению и предсказанию. Каждая последующая стадия включает предшествующую.
И тренировать задатки предугадывания в именно в указанной последовательности гораздо проще. По крайней мере, до наступления стадий Везения и Удачливости. Которые как бы все эти внутренние репрезентации "запаковывают"/схлопывают/выводят из области какого-то подробного что там было и к чему осознания. На стадии Везения и Удачливости процесс резко экстериоризируется. Субъект осознает только что это каждый какие-то "внешние" причины дают ему более того, на что он рассчитывал.
Довольство Богатство Благополучие Здоровье (ДББЗ)
http://community.livejournal.com/metapractice/117614.html
http://community.livejournal.com/metapractice/117614.html
Дочитали до конца.