Противоядие стремлению человеческого сознания к сос ↑

metanymous 07 июля 2010, 15:53 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пелехатый писал: ...Бендлер шутит много, вкусно и по разному — от игры словами (...это постоянно, и теперь понятно с кого Пелехатый моделировал парадоксы...) до откровенного шутовства (мы потом перед зеркалом тренировались по-особому подмигивать), от злых насмешек (psycho the rapist — так Ричард постоянно называл психотерапевтов) до беззлобного подтрунивания (это когда Бендлер пародировал Эриксона или «показывал» Бейтсона). Люди смеются каждую пятую или шестую фразу, а остальное время — люди в зале выглядят как детский сад на утреннике, рты приоткрыты в ожидании и предвкушении...

Бандлер шутит системно и структурно. Т.е. дело совершенно десятое в каких формах он шутит: много, вкусно, парадоксально, шутовски, зло, насмешливо, подтрунивая, детски или как-то еще.

Но, для уважающего себя моделиста надо сидеть и "считать" структуру его шуток. Ибо он всегда высмеивает некий "список/классификацию" ЧВ:

Пока он говорил это, на лице его сияла лучезарная улыбка. Он сказал,
что новые видящие разработали свою классификацию мелочных тиранов, и хотя
эта концепция - одна из важнейших и серьезнейших находок, они развили ее
не без чувства юмора. Он уверил меня, что во всякой их классификации
присутствует оттенок сарказма, поскольку юмор - это единственное
противоядие стремлению человеческого сознания к составлению списков и
громоздких классификаций.
http://lib.ru/KASTANEDA/kast7.txt