А в области Ad он рисует такую жирную финальную точку/круг. Так что м.б. этот круг эээ "символизирует" два больших круга. И для стратегий это очень забавно. И таких "символических" стратегий может быть всего два вида: круг и крест. М.б. еще - треугольник?

Факт добавления "слова" и изменения от этого восприятия можно описать через субмодальности. Забавно, что нелперы во всем мире - никто этого не сделал. Хотя такой результат использовали бы все.
http://community.livejournal.com/metapractice/118947.html?thread=6441891#t6441891

Факт добавления "слова" и изменения от этого восприятия можно описать через субмодальности. Забавно, что нелперы во всем мире - никто этого не сделал. Хотя такой результат использовали бы все.

Ты просто не успел додумать некую мысль.

Каждое утро в Африке просыпается газель.
http://anglerhood.livejournal.com/197384.html

Но, вернись, и расскажи что там и как :)

Нет, у него там целый процесс за этим словом. И начало процесса сильно отличается от его финала. А название/слово - одно.

Да кто ж тебе запрещает. Держи и в центре внимания. Но, такие авторы/темы невозможны для таких ассоциативных реплик "по близкой теме". Потому, что они особенные. Собственно, я только на это и указывал.

Ну, конечно, у нагвализма свое особенное целеполагание и целеожидание.

психологические модели