Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 17941 - 17950 из 30988
</>
[pic]
Пойди туда не знаю куда

metanymous в посте Metapractice

Требуется. Это особенная новая часть, которая ищет только нечто новое. Например, в поведении. Есть такая детская сказка про: "пойди туда - не знаю куда, найди то - не знаю что".
Ну, я там описал другое: при движениях глаз с закрытыми глазами исчезают все образы. А потом некоторые появляются.

А физиологи описывали исчезновение видения при фиксировании изображения относительно сетчатки. А потом его частичное возвращение - правда не указано что возвращается и в каком виде. Эта вещь и выше - они скорее всего одно целое.

Ты же описываешь эффект отрицательного галлюцинирования. Впрочем, который тоже никто тольком не изучал.
</>
[pic]
Re: Кросс-модальные синестезии?

metanymous в посте Metapractice

Ты сначала укажи/найди в каких координатах/системе отсчета фиксируется это "месторасположение"! Радиально-центрической?
Да здесь даже не медитативный - здесь вообще никто не отмечал наличие такого феномена и что он значит, и что это за образы появляются и далее, и далее. Т.е. в этом месте чистое белое пятно. Дырка от бублика! Нечто абсолютно феноменологически новое. Но, это феномен даунтайм. А м.б. какого-то "видения". Да хрен бы знал чего. Но, я вовсе не призывал тебя с ним экспериментировать! Потому что никто не измерял крышесносности этого феномена. А он очень уж похож на такой хороший крышесносный ф. :)
</>
[pic]
Re: Кросс-модальные синестезии?

metanymous в посте Metapractice

Это из-за наличия звукового фона - эха.
А мужики не знают! :)
Нет, для аптайма это не полезно. Это полезно для ДАУНТАЙМА!
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Ты описываешь интересную, но какую-то другую вещь-феномен.
Такие языкоиды нередкое явление.
</>
[pic]
Re: Гимнастика тансегрити.

metanymous в посте Metapractice

Все это чухня. Книги, в которых К. пишет о магических пассах сами все резко отличаются от всех других книг К. Еще тот вопрос кто писал те книги.

Дочитали до конца.