ЖЦ это такая активная\неактивная ценность, которая проявляется во многих важных жизненных контекстах.

Хорошо. Можно и так определить. Есть такие ценности, которые проявляются практически во всех контекстах. Как правило, они прячутся на самом верху пирамид ЦИ. На верху, до которого нам в конкретных контекстах может просто руки не доходят додуматься :)

Ну, давай упростим. Ид = подсознание. Мы что-то свое вкладываем в значение подсознания? Вкладываем. Эго - Я. Хоть это и не просто, но Я надо изучать? Надо. Ну, а супер эго - оно есть ПОДСОЗНАНИЕ ЛЕВОГО ПОЛУШАРИЯ. Поэтому оно и набито "родительскими" функциями, сравнительно просто осознается, но очень трудно контролируется.

Вопрос в том, что каждый из этих двух р. работает на разный результат.

Вовлечение внешних сигналов превращает р. в такую эээ эзотерическую процедуру.

При разумном подходе крутизна вполне контролируемая.

используют свой мозг только на 10%.

Ну, на томографе видно, что мозг загружается/разгружается точно как процессор компа. Без задач он загружен на считанные проценты. Со средними задачами - на 30 - 50%. А вот, на максимальных не тестировали.

Ты не учитываешь, что "в конкретных ситуациях" с точки зрения процесса спора/критик есть совсем другое. Это право на последнее слово в споре/критике. Типа на приговор.

Ну почему же просто умение читать? Э. указывает на способность ИЗВЛЕЧЬ НУЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ "ПРОЧИТАННОГО" чем бы оно не было - текстом или наблюдением за субъектом.

Да, в этом примере точно есть указание на упаковку информации.

Да, точно. Точнее, миссия будет верхними уровнями такой ЦИ, которая синхронизирует ЖЦ.

Вот здесь мы обсудили, что есть "рабочая воля" и есть "Воля как трансформирующий мета-фактор":

http://anglerhood.livejournal.com/197384.html#comments

Последняя включает в себя процессы типа "накопление личной силы".

Получаемая информация не вызывала какой-то вторичной личной реакции - то есть такой минимальности градация микро-отзеркаливания похоже безопасна и не вызывает контр-переноса.

Ты был защищен от немедленного переноса только темпом/первенством своей сознательной активности. И одноразовостью эксперимента. Если добавить автоматизма и умножить на многократные повторы - ты получишь чудовищный перенос и контр перенос.

Я предпочитаю зеркалить ЯЗ простыми кивками головы.

По твоей схеме можно делать ДЛЯ ОЧЕНЬ БЛИЗКИХ И ПРОВЕРЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. Да и то, остерегаясь, как бы потом тебе эти отношения не выдрали твой язык, как это делает рыболов, извлекая блесну из пасти бедной хищной рыбы. Такой мрак возможен при ухудшении отношений.