Re: Как в данном случае?  ↑

А мне так кажется, что здесь позитивное намерение не от того, что я "залезаю на сайт", а от того, что "не делаю работу". И именно для реализации этого намерения придумываются все эти активности, от которых живого выхлопа - мало.

Тогда тебе надо написать альтернативу, состоящую:

--из НАМЕРЕНИЯ ДВИГАЮЩЕГО НЕОБХОДИМОСТЬ ВЫПОЛНИТЬ НЕКУЮ РАБОТУ
--из намерения НЕ ДЕЛАТЬ РАБОТУ

...по-простому говоря - альтернативы в принципе могут быть собраны и из неодинаковых пар - поведения и желаний, поведения и намерений и т.д. и т.п.

Но, опыт показывает, что при умеренной практике для исключению путаницы лучше собирать пары альтернатив из чего-то однородного:

--пара из поведений
--пара из намерений
--пара их желаний

...и т.п.

Я правильно понимаю, что вы не рекомендуете брать пару альтернатив такого вида "делаю Х <> не делаю Х"? Рекомендуете уточнять, - "не_делать Х = делать что?"

Если так не получается (как в приведенном мною случае), то брать пару альтернатив на уровень выше - "реализовывать намерение делания Х" <> "реализовывать намерение не_делания Х"?

Ну посмотри на слайд в самом начале. Там альтернатива делать - не делать есть самая нормальная. Так что сигналы что она проходит/не проходит подаешь ты.

Бери альтернативу делаю работу - не делаю работу. Но, тогда ты что в это время не делаешь? Вот, если бы ты совсем ничего не делал, а сидел и даже никуда не смотрел - тогда все нормально. НО ТЫ БЛИН СМОТРИШЬ САЙТ! Значит, зачем-то кому-то в тебе смотреть этот сайт надо.

Значит, настоящая альтернатива есть ДЕЛАЮ РАБОТУ - ИЛИ СМОТРЮ САЙТ.