Показаны записи 17231 - 17240 из 30984
Ты, наверное, надо мной издеваешься :)
Если бы я знал ответ на этот вопрос - мы бы сейчас уже гордо заявляли, что мы описали этот чистый алгоритм/алгоритмы Бейтсона!
Но, я хожу кругами вокруг окончательного решения этого вопроса уже несколько лет!
Ну, и не работал самый главный наш познавательный инструмент - металог - Бионикс вроде начинал через это продираться, но потом его эээ другие вопросы жизни отвлекли.
Если бы я знал ответ на этот вопрос - мы бы сейчас уже гордо заявляли, что мы описали этот чистый алгоритм/алгоритмы Бейтсона!
Но, я хожу кругами вокруг окончательного решения этого вопроса уже несколько лет!
Ну, и не работал самый главный наш познавательный инструмент - металог - Бионикс вроде начинал через это продираться, но потом его эээ другие вопросы жизни отвлекли.
Совершенно точно. Про это. Это типа лего или алгоритмического кроссворда.
Мы исходим из гипотезы, что м.б. обнаружено множество вариантов разбиений.
Но, нас интересуют только разбиения со многими повторениями.
Мы исходим из гипотезы, что м.б. обнаружено множество вариантов разбиений.
Но, нас интересуют только разбиения со многими повторениями.
Я не говорил, что твое разбиение типа плохое. Просто, мы особенно ценим разбиения _с_повторением. Циклы.
Твое же разбиение можно назвать, прости, - планом. План, в своей основе, это разбиение без повторений.
Я чисто интуитивно убежден (но я могу в этом ошибаться), что искомые чистые алгоритмы Бейтсона содержат МНОГО ПОВТОРЕНИЙ. И это задает масштаб поиска.
Твое же разбиение можно назвать, прости, - планом. План, в своей основе, это разбиение без повторений.
Я чисто интуитивно убежден (но я могу в этом ошибаться), что искомые чистые алгоритмы Бейтсона содержат МНОГО ПОВТОРЕНИЙ. И это задает масштаб поиска.
Но, нужные элементы разбиения я пока еще не указал.
Если честно - мне такое разбиение металога на отдельные составляющие не нравится.
У меня нет желания моделировать прямо сейчас Войну и Мир.
Но, у меня есть совершенно другое желание - отмоделировать металоги.
Но, у меня есть совершенно другое желание - отмоделировать металоги.
О! "Вытянуть" такую ему было бы супер.
Рабочий инструмент психофизиологии обнаруживается в семантической реакции. Ее можно описать как психологическую реакцию данного индивидуума на слова, язык и другие символы и события в связи с их смыслом, и психологические реакции, которые становятся смыслами и конфигурациями отношений в тот момент, когда данный индивидуума начинает анализировать их, или кто-то другой делает это за него. Крайне важно осознать, что термин «семантический» является нон-элементалистским, поскольку он совмещает в себе как «эмоциональные»,
так и «интеллектуальные» факторы.
А. Коржибский, “Наука и психическое здоровье. Книга II”, стр. 4
http://vseslavrus.livejournal.com/78275.html
так и «интеллектуальные» факторы.
А. Коржибский, “Наука и психическое здоровье. Книга II”, стр. 4
http://vseslavrus.livejournal.com/78275.html
Чистый ментальный алгоритм есть:
--в первую очередь
--а во вторую очередь
--ну есть еще и третья, и четвертая очередь
--в первую очередь
ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ОБДУМЫВАНИЮ СОБРАННОГО ЭТНОЛОГИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
Bateson G. Experiments in Thinking about Observed Ethnological Material // Philosophy of Science. 1941. Vol. 8(1).
--а во вторую очередь
МЕТАЛОГИ
Определение: Металог - это беседа о некотором проблематичном предмете. Эта беседа должна проходить так, чтобы участники не только обсуждали проблему, но и структура беседы как целого была релевантна тому же предмету. Не все представленные здесь беседы соответствуют этому двойному формату.
Следует отметить, что история теории эволюции - это неизбежный металог между человеком и природой, в котором порождение и взаимодействие идей должно служить примером эволюционного процесса.
--ну есть еще и третья, и четвертая очередь
Ну ладно, ты привел мою очередную "дефолтную" цитату.
Ну, а сам-то ты что хочешь сказать?
Ну, а сам-то ты что хочешь сказать?
Дочитали до конца.