Может показаться, что движение облачные руки – это просто движение руками, на самом деле совсем не так. Самое первое и основное требование к выполнению движения надо четко знать его технические требования.

Условие: «четко знать технические требования» каждого движения, - мы перефразируем в - «требование знать координаты (а) начала (б) завершения и (в) переходной точки каждого движения.

Ну, это в идеале. :)

Описание паттерна есть описание из третьей позиции наблюдателя что там происходит с субъектом.

Описания модели указывают что надо сделать с паттерном, применяя его к субъекту, чтобы получить некий общий результат.

Специфические результаты описываются на уровне техник.

Моделируем ВД - ОВД (4)
http://metapractice.livejournal.com/279432.html

Классное соображение!

Типа: пошли заниматься личностным ростом - и бац, вырос рак.

За счет декодерной - да.

Но, еще в большей мере, от четких прессуппозиций в голове оператора, возникающих от действия ПЕРВИЧНОГО ФЕНОМЕНА МОДЕЛИРОВАНИЯ.

А прессуппозиции четкие - от четкой картины что да как - от четких описаний.

И т.д.

Описание паттерна двойное:

--если глаза пошли в сторону - может прозвучать определенная семантика
--если звучит определенная семантика - глаза могут пойти в сторону

...и куча согласований/условий согласования, потому что это только пересекающиеся, но не перекрывающиеся множества.

Две вещи, на которые указать пальцем: феномен и паттерн?

Феномен и граничную причинно-следственную связь паттерна.

Если эти описания надлежащего качества, то техники не будут "вырождаться"?

Техники не будут вырождаться, модели будут развиваться. Общие представления будут обогащаться. И т.п.

Да.