ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОПИСАНИЕ ТЕХНИК ВМЕСТО МОДЕЛЕЙ ↑

metanymous 16 июля 2012, 15:50 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Конечно можно. Именно это БиГи делали весь первый код! Они описывали и определяли, описывали и определяли и т.п. одни только техники!

---

Это потом, в книге "Шепчущие на ветру" Гриндер назвал некоторые из своих моделей техниками. Но, такое переименование сделано им совершенно формально. Ему же надо было писать книгу о предпосылках к моделированию, которое он так и не описал. И не собирался, так как он решил перейти сразу же к некоей теории эмерджентности, которая вовсе не может заменить теорию моделирования.

---

Теория эмерджентности есть более общая теория, нежели теория моделирования.

---

[Как-то после одного из семинаров по когнитивным основам математики в ин-те математики им. Соболева отмороженный логик Непийвода заявил, что мечтает и при жизни сделает логический автомат, который путем счисления предикатов и т.п. будет порождать типа стихи. Я его переспросил - стихи качества творчества Пушкина? И Непийвода гордо заявил - да!]

---

Вот и Гриндер хотел сделать хитрый финт и вывести теорию и практику моделирования из более общей теории эмерджентности.

---

В итоге, он не сделал ничего. До сих пор.