Акцент на ЧТО + акцент на КАК ↑

metanymous 25 августа 2009, 17:01 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Лучшими книгами по моделированию по прежнему являются несправедливо отвергнутые Импринт метод (1985),...

---

«Импринт метод» не является универсальным пособием по моделированию. Непосредственно, сам «импринт метод» представляет собою даже не отдельную модель, но только технику «импринтирования» неких полезных свойств.

---

Применение НЛП (1983),...

---

Дилтсовская книга «Примененение НЛП», у нас так и не изданная на русском, не является пособием по моделированию. Не является и изложением теории моделирования. Что в точности соответствует и ее названию.

---

а самой чистой стратегией, добытой с помощью НЛП моделирования все еще является «стратегия правописания».

---

Стратегия правописания является как бы прото-моделью.

---

НЛП моделирование не выполнило своих обещаний и, мне кажется, что для этому есть три причины. Первая причина — отсутствие четких и ясных отличий между тем, что такое моделью и что такое описание.

---

Это задача не есть задача. Отличие между моделью и описанием есть качественно-количественное. Потому что модель не есть одно какое-то описание. Модель есть совокупность из ШЕСТИ специальных описаний + две «обозримые» вещи, на которые можно указать невербально.

---

Модель не говорит вам ЧТО, она говорит КАК, это динамика.

---

(1) Первое (феноменологическое) описание модели говорит нам на тему «что и как», но с акцентом на ЧТО.

---

(2) Второе (формализующее паттерна) описание модели опять таки говорит нам на те же темы «что и как», но с акцентом на КАК.

---

Нейрологические уровни могут быть полезным инструментом понимания мира (хотя, нейрологические уровни и не являются моделью), и многие так называемые модели являются простыми описаниями в терминах нейрологических уровней. Они могут быть занимательными и облегчающими понимание, но не являются моделями.

---

По видимому, имеются ввиду «нейрологические уровни Дилтса». Эти не являются ни моделью, ни техникой. Ни феноменом. Ни паттерном. А являют собою они то что мы называем ШАБЛОН – некую совокупность вербальных идей, которую может быть полезно применить в чистой процессуальной терапии.