Зачем ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Иное моделирование | |||||
| 14. Десять коробочек моделирования | metanymous | ||||
| Кунсткамера MetaPractice | |||||
| 20. Когда плохому моделисту всё что-то мешает | metanymous | ||||
| СТРУКТУРА ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ НЛП/МОДЕЛИРОВАНИИ | metanymous | ||||
(1) Когда-то это был мой первый самостоятельный пост в опенмете. Теперь, прошло время сопоставить выявленные ранее признаки "полезности" моделей первого кода с новой частью структуры наших представлений о НЛП и моделировании:
К настоящему моменту в метапрактике различают/определяют:
http://community.livejournal.com/metapractice/142129.html
(1) Форма "нейро-лингвистическое программирование"
(2) Процесс нейро-лингвистического программирования
(3) Феномен человеческой активности (ЧА)
(4) Паттерн ЧА
(5) Модель
(6) Методика
(7) Шаблон
(8) Техника
(9) Упражнение
(10)Тренировка
Приведенный выше список различных "форм" выполнения моделирования одновременно фиксирует (пп(3)...(10)) "правильный"/теоретический порядок типовой последовательности выполнения моделирования.
(2) К продолжению работы со списком признаков свойств полезных моделей стимулирует появление в рамках НЛП множества:
--вариаций основного подхода
--методов
--техник...
... в которых признаки полезности по факту отсутствуют. И даже есть такие вариации, которые намеренно акцентируют нарушение всех/всяческих правил и собственную нацеленность на антипользу/вред, который они собираются наносить условному/реальному субъекту.