Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 13881 - 13890 из 30988
О.К.
</>
[pic]
Re: ПЯТЬ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ДЛЯ ОТВЕТА

metanymous в посте Metapractice

Через несколько месяцев после указанного случая мне делали МРТ по указанию заботливого военкомата :) Врачи, описывающие снимки (они не из военкомата), сказали, что отклонений нет.

Замечательно.

--скорость с которой "движется" внешний мир (фактически, это обратная скорость восприятия внешнего мира)
--Мне запомнилась как звучала речь преподавателя. Скорость ее была обычной.


Внешняя скорость - обычная.

--скорость, с которой воспринимаются/совершаются собственные ДВИЖЕНИЯ
--Моих движений было мало в эти моменты. Вроде движения руки и повороты головы воспринимались как заметно медленные.


Там были движения-речь. Как ты воспринимал свою собственную речь?

--скорость, с которой текут собственные мысли, например, это скорость внутреннего диалога
--Скорость внутреннего диалоги была небольшой. Да и самого диалога было очень мало по сравнению с обычным моим состоянием.


Внутренняя скорость замедленная. ВД на грани полной остановки?

--Ну, вопрос требует уточнения контекста для ответа на тему "что это было". Ответ можно дать: с точки зрения моделирования ЧА
--Да, ответ с этой точки зрения был бы интересен.


Этот ответ я уже начал тебе давать - я изложил поверхностно идею/модель ~"трех скоростей" - название рабочее.
Ну, надо отслеживать как на этом сайте обстоят дела.
</>
[pic]
Re: Да ну их: Росси и компанию

metanymous в посте Metapractice

Закончишь - хорошо.

Развитие собственных навыков на первом месте.
Понял.
</>
[pic]
АВТОМАТИЗМЫ VS СИМВОЛИЗМЫ

metanymous в посте Metapractice

Восьмая - и кажется последняя мне известная - символические действия. Любое действие, которое официально отмечает начало или завершение общения, является мощным якорем. Может работать сходу или по сумме проведённых заходов общения. Символическое приветствие ("Здравствуй", рукопожатие, и прочее) является якорем начала Аптайма.

(1) Рукопожатие только для историков является символическим действием. А для обывателей это привычное ИЛИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ ДЕЙСТВИЕ.

(2) Так м.б. будем рассматривать в роли восьмой двери именно двигательно-социальные автоматизмы?
</>
[pic]
ПЕРИОДИЧНОСТЬ И АПЕРИОДИЧНОСТЬ

metanymous в посте Metapractice

Седьмая дверь - невербальные сигналы другого человека. Если я наблюдаю повторяющиеся и повторяющиеся движения человека, то я могу на пробу сказать краткую реплику.

(1) Существуют две большие разницы с этими "повторяющимися действиями". Они могут быть регулярно повторяющимися. Да, да, у субъектов такое может быть вполне. Ну, в крайних формах, например, я работал с аутичным мальчиком, который много времени в течении дня/сеанса совершал компульсивные повторяющиеся действия. Ну, например, он раскачивался довольно быстро и ритмично. Родители все время пытались подавить эти повторяющиеся компульсивные действия. Я же предложил им проводить типа занятий в ритме компульсивных действий:

--читать стихи
--петь песни
--играть музыку в собственном исполнении
--считать
--пытаться ритмизировать прозу и читать "в ритме"

...на мальчика это произвело очень сильное воздействие/впечатление. Он, постепенно, стал действительно выучивать содержание этих ритмизированных занятий. При этом, повторяющиеся действия стали уменьшаться и исчезать.

Для тренировки такого аптайм вы можете взять любой источник внешнего ритма и изощряться в своей коммуникации и экспрессии прямо под этот внешний ритм.

Вы можете заглянуть в Бадлера и его отдельные мысли/тренировки по внутренним ритмам.

(2) Нерегулярные или апериодические повторения. Есть одна замечательная тренировка на эту тему:

--вы настраиваете некий искусственный внешний источник апериодических сигналов
--вы берете некий текст и помещаете его рядом с собой
--сами же занимаетесь чем-то своим, к делу не относящимся
--как только поступает сигнал - вы должны схватить текст и прочитать из него одну короткую фразу
--затем, вы снова возвращаетесь к своему основному занятию
--и так снова, и снова

...совершенно замечательная тренировка!
</>
[pic]
КАЧЕЛИ АПТАЙМ-ДАУНТАЙМ

metanymous в посте Metapractice

Шестая дверь - техники. Это самая простая и самая сложная. По ходу какой-то НЛП-техники все действия ограничены небольшим разнообразием. Поэтому чтобы войти в Аптайм, не надо что-то делать, надо просто перестать делать всё другое.

Сделаем обратное рассмотрение. Не от аптайма к техникам, но от техник к аптайму.

(1) Так вот. Большинство классических техник первого кода для своего отличного исполнения требуют наличия аптайм! А как же того быть с вариабельность поведения, которой буквально живет и дышит аптайм? А вариабельность поведения в техниках_с_аптайм реализуется полной мерой но на мидл и на микро уровне!

(2) БиГи в свои лучшие годы совместной работы были большими, в лучшем смысле слова, прагматиками. И они предусмотрели, что первые пользователи нлп-техник никаким аптаймов не владеют. И они "вмонтировали" в техники типа таких "качелей" аптайм-даунтайм. На этих качелях качаются оператор и его подведомственный субъект. На каждом шаге техники происходит двойное чередование:

--оператор идет в аптайм - клиент идет в даун тайм
--клиент идет в свое обычное состояние и, может быть, в собственный терапевтический аптайм, - а оператору нет необходимости выходить из аптайм, но если он в этот момент в него соскользнет - ничего страшного не будет
Пятая дверь - языкоиды. Я не дошёл пока до сознательного редактирования языкоидов. Но ЛП- экспрессия и ЯЗ-маркер - начинают по-немногу получаться - я просто начинаю вертеть головой СЛЕВА -НАПРАВО. Или/и выдавать ЯЗ после каждой короткой реплики.

Пятая дверь не языкоиды, но их количество:

--стоит намеренно включить в коммуникацию экспрессию одного "плотного языкоида" (много языкоидных сигналов в единице информационного сообщения) и вы уже реализуете заметный аптайм
--два языкоида - будет от четверти до "половины" аптайма
--три и выше дают стопроцентный аптайм

...и в сказанном выше есть большой парадокс. Ранее мы утверждали, что аптайм есть "неизмеряемый" процесс. Типа сущностного состояния (и мы очень не желаем описывать аптайм в виде некоего состояния). Мы говорили, что и маленький аптайм все равно есть аптайм.

И тем не менее. Если чем и можно измерить удава попугаями аптайм, так это количеством включенных в него языкоидов.

Аптайм три звездочки и выше в три языкоида есть уже полноценный аптайм.

Аптайм в десяток языкоидов есть "вечное блаженство". Похожим способом описывал разницу коньяков через количество его "звездочек" герой Джека Лондона.

А на что же похож "неполноценный" аптайм по сравнению с полноценным? Используем аналогию зрительных субмодальностей. Неполноценный аптайм:

--как картина с меньшей резкостью
--или с меньшей яркостью
--или с меньшей перспективой
--или меньших размеров
--и т.п.

Ну, а если вы довели свои языкоиды до состояния авто активации/реализации, то вот как раз такое положение дел и создает некую "мистику" для не очень хорошо себя рефлексирующего оператора.

Представим себе. В какие-то интервалы времени его подсознание решает отдохнут и выключает некоторые/все/большинство изыкоидов... и оператор становится обычным человеком. А в другой момент решит с чего-то вдруг подсознание включить все языкоиды на полную мощность - и эээ офигевший оператор может решить, что он типа такой гений коммуникации. Или мега харизматик. Или какой "гуру". И т.д.
</>
[pic]
Re: Калибровка в Аптайм

metanymous в посте Metapractice

Так еще дедушка Фрейд говорил что сигара может быть просто сигарой. Обратный символизм.

С обнаружением символов проблема не в сенсорной остроте, а в предварительном справочном знании что есть что.

Дочитали до конца.