Metapractice: Поиск

</>

ХАРАКТЕРИСТИКИ СИСТЕМЫ СИГНАЛИНГА И ЧТО ИЗ НИХ ВЫТЕКА

metanymous 28 января 2013, 10:12 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хороший сигнал.

Сигнал "нет" - сокращение мышц мизинца левой руки - в принципе, подконтрольное сознанию движение.

Т.е. общая характеристика свойств системы сигналинга в таком рефрейминге следующая:

--подсознание имеет адекватный способ для выражения/сообщения своего «да»

--а вот, адекватного способа сказать «нет» у подсознания нет

…отсюда, из свойств такой сигналинговой системы автоматически вытекают/выходят следующие проблемные ситуации:

--подсознание желает сказать «нет» в какой-то момент рефрейминга, но оно не может, потому что его заблокировало сознание, которое волевым усилием делает на время сигнал «нет» полностью подконтрольным сознанию

--подсознание НЕ ЖЕЛАЕТ СКАЗАТЬ «НЕТ», но в процесс рефрейминга вмешивается сознание и СОЗНАНИЕ СВОЕ СОБСТВЕННОЕ «НЕТ» ВЫДАЕТ ЗА «НЕТ» ПОДСОЗНАНИЯ!

Итог: и что же подсознание будет делать в этих двух значимых ситуациях:

(а) оно хотело сообщить «нет», а ему не дали

(б) оно не хотело сообщать «нет», но вместо него отрицательный ответ был выдан

Отсюда, формулируем прагматическое правило: ежели, система сигналинга сформирована двумя неравнозначными сигналами, из которых один, по настоящему, не контролируется сознанием, а второй частично контролируется, то с такой сигнальной системой рефрейминг делать можно ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО «НЕТ» БУДЕТ НЕКОНТРОЛИРУЕМЫМ СОЗНАНИЕМ СИГНАЛОМ.

Как такой рефрейминг будет работать? На уровне сигналинга «да» сознание может в нем вмешиваться в те или иные моменты рефрейминга и допускать ошибки. На это подсознание будет выдавать частые сигналы нет и рефрейминг будет очень затяжной, с множеством циклов на разных его шагах. Но, ТАКОЙ РЕФРЕЙМИНГ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗЕН! Ибо он сбивает спесь с сознания. Фактически, он обучает сознание новым правилам взаимодействия с подсознанием.

</>

Рефрейминг (33) Запевать лучше хором

lidenskap_frost 27 января 2013, 20:19 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://metapractice.livejournal.com/331235.html

Вчера проводил очередной шестишаговый СебеРефрейминг. Делал по классической схеме. В качестве сигнала да было откалибровано подергивание мышц трицепса правой руки - я потом проверил, сознательно это воспроизвести было практически невозможно. Сигнал "нет" - сокращение мышц мизинца левой руки - в принципе, подконтрольное сознанию движение. Вообще, сигнал с подергиванием мышцы установился первый раз, и я даже не ожидал, что он так сработает. 1-5 шаги были вполне обычными. Когда я спросил, есть ли части, которые возражают против новых вариантов, и стал ждать сигнала, в этот момент, исходная часть два раза подряд выдала сигнал "Да". Меня немного в ступор это ввело, так как с такой ситуацией я еще не сталкивался. Я решил вернуться к предыдущему шагу, и попросил часть, дать мне более ясно понять - готова ли она взять на себя ответственность за новые варианты? Снова сигнал "Да". Я иду дальше, и снова спрашиваю части о возможных возражениях. Приходит сигнал - если честно, какой - не помню. Но тоже сознательно не воспроизводимый. По классической схеме, прошу усилить, если да, и ослабить, если нет. Сигнал четко повторяется, раза в два слабее. Приняв его за "Нет", продолжаю дальше. Больше возражений нет. Завершая процедуру, говорю о том, что часть может дать сознанию сигнал, если потребуется новый рефрейминг, или провести его самой. И в это момент меня будто окатывает теплой волной, четко с головы к ногам. И вроде дрожь по всему телу. На этом решил закончить.

А позавчера, на втором шаге, пока ждал сигнала - уснул :)

</>

Постоянная тема "Рефрейминг"

metanymous 26 января 2013, 13:47 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Рефрейминг (32) Инструкции на "заново определенные сигналы"
http://metapractice.livejournal.com/331235.html

</>

Re: реплики по ENS

metanymous 26 января 2013, 13:44 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"А правда, ты есть/представляешь само ENS?"
http://metapractice.livejournal.com/189421.html?thread=3760621
ты знаешь что такое есть ENS?
http://metapractice.livejournal.com/189421.html?thread=3696621
http://metapractice.livejournal.com/189421.html?thread=3688941
кинестетика ENS
http://metapractice.livejournal.com/163674.html?thread=2813274
Энтеральная нервная система (ENS) как часть подсознания
http://metapractice.livejournal.com/155175.html?thread=2514727
В результате специальных тренировок практик тайцзы получает возможность управлять так называемыми интеральными двигательными рефлексами (ИДР) (рефлексы ENS).
http://metapractice.livejournal.com/120072.html?thread=1748232
Так вот, данные по КВР/ENS четко показывают, что для всякой перемены поведения, требуется изменить соответствующий комплекс внутренних компонент рефлексов КВР/ENS.
http://metapractice.livejournal.com/109224.html?thread=1517224
Лекарства. Палеологика. ENS. Чуть-чуть сломаны.
http://metapractice.livejournal.com/104027.html?thread=1443163
По отношению к мышечным ощущениям учеников, внутренние ощущения (ENS) зрителей будут на другом логическом уровне.
http://metapractice.livejournal.com/59029.html
В кинестетику состояний в большом количестве "подмешана" кинестетика ENS (нервной системы внутренних органов), а где в ход пошла активность ENS, там без долгих лет восточно-подобной практики ничего не добьешься.
http://metapractice.livejournal.com/47357.html?thread=634365
МетаЧувство отличается от Ощущений ибо в нем нет никаких компонентов активности ENS.
http://metapractice.livejournal.com/31868.html?thread=556156
Рефрейминг проявлений ENS, генерализация сигналинга
http://metapractice.livejournal.com/33604.html?thread=518980
пересмотр формулировок рефрейминга
http://metapractice.livejournal.com/33604.html?thread=517444
Спокойная сила высосанная из пальца
http://metapractice.livejournal.com/28941.html?thread=500493
Павловцы показали, что ENS связана с ЦНС прямыми двигательными рефлексами.
http://metapractice.livejournal.com/27387.html?thread=484347
second abdominal brain*ENS
http://metapractice.livejournal.com/24118.html?thread=438070

</>

Уточнение обозначений

metanymous 08 января 2013, 17:44 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) вкусо-ориентированность (модальность восприятия) - Вя

(2) "ощупывание языком" - Оя

(3) ЯЗ-эгореакция/эго-сигнал/ЭГОя - (а) вкусо-ориентированная (б) языко-деятельная (в) ENS-ная - ЭГОя - втягивание губ

(4) ENS-активация - ENSя

ЕГОя - фиксируются без предикатов только по сосанию губ

Or - различные манипуляции ртом в системе теории Эрика Эриксона о «Сфинктерных характерах»

ENS - только по глотанию

Для краткости записи, центральные взгляды не зафиксированы

</>

Re: Сигнал диссоциации?

metanymous 08 января 2013, 13:48 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://metapractice.livejournal.com/357177.html

</>

Сигнал диссоциации?

eugzol 06 января 2013, 05:18 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Несколько раз видел на лице человека, что при затрагивании каких-то особенных для него тем он как бы "выключается". Сложно описать словами, как это в точности выглядит. Что-то с лицом: разглаживается, на половину отворачивается, движения головы и глаз перестают попадать в такт моим или его словам, м.б. меняется узор цвета кожи. Иногда после такого выражения люди делают какие-то решительные действия, которые прямо или ассоциативно связаны с нашим разговором. Ужасно интересно, что у них там на уме в этот момент :) Моя догадка в том, что в этот момент они переносят отвлечённые/риторические замечания в некий текущий злободневный/актуальный контекст.

</>

Re: Подсознательное планирование и исполнение планов

metanymous 03 января 2013, 16:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, мой стресс я рассматриваю как сигнал наличия большого количества не учтённых/не специфичных рисков.

С одной стороны - ты прав. А с другой стороны - вполне может быть что твой стресс есть только привычка реагировать определенным образом.

У меня ощущение, что подсознание должно "схватить" большой кусок планов, на много лет вперёд, для того чтобы стало спокойно.

Пусть оно само решает что ему нужно. Ты же не папа и не мама своему собственному подсознанию и ты не можешь его опекать типа родителя.

Собрать в один цельный кусок/"продукт" разрозненные фрагменты прошлых достижений, просто мечтаний или реальных задумок, уже готовых к реализации фрагментов. Я вон за последнее время кубик Рубика научился собирать, так мне кажется в чем-то похожий процесс :)

Сборка кубика р. больше походит на реконструкцию со стороны сознания продуктов деятельности подсознания.

</>

Подсознательное планирование и исполнение планов

eugzol 03 января 2013, 00:20 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, мой стресс я рассматриваю как сигнал наличия большого количества не учтённых/не специфичных рисков. У меня ощущение, что подсознание должно "схватить" большой кусок планов, на много лет вперёд, для того чтобы стало спокойно. Собрать в один цельный кусок/"продукт" разрозненные фрагменты прошлых достижений, просто мечтаний или реальных задумок, уже готовых к реализации фрагментов. Я вон за последнее время кубик Рубика научился собирать, так мне кажется в чем-то похожий процесс :)

</>

ХОЧЕШЬ ИМЕТЬ ЛОСЯ - ИДИ В ЛЕСНИКИ!

metanymous 01 января 2013, 13:14 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(6) Раскрываем тему вопросов решения авторского права в метапрактике:

--Аааа, совсем совсем забыл, а теперь сей момент вспомнил! У меня есть уникальная разработка: Мантра Core Transformation. Читаешь некоторую формулу риторических вопросов сущностной трансформации как мантру + некий субстратный сигнал и получаешь в итоге сущностное ощущение.
--Ух ты! :) Поделитесь? :))
--У нас есть золотое правило. Никакой халявной раздачи нет. Хочешь иметь лося - иди в лесники - так говаривал Райкин. Хочешь иметь модель/технику - поработай ради этого.
--Понятно. Поработать, насколько я понял, что вы имели в виду в других случаях, = самому с использованием наводящих указаний прийти к этому (этой модели)?
--Поработать - открыть "проект" создания этой техники. Участвовать в нем. Проделать определенную работу. И по совокупности: -либо получить прямую передачу -либо достроить недостающие звенья самому
http://metapractice.livejournal.com/71068.html?thread=1012892