Re: Прошло 2 недели ↑

metanymous 07 октября 2009, 13:55 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--1. Появляющееся раздражение1 теперь трактую как сигнал части\подсознания изменить текущую ситуацию.

---

--Как сигнал подсознания/его части. Намерения подсознания/части устанавливаются в ходе переговоров по схеме рефрейминга.

---

--Т.е. стоит переспросить, правда является ли образ\ощущение желаемого - намерением подсознания\части?

---

Блин. А мы р. изучали? Разве в нем можно задавать такие вопросы? Можно задать вопрос типа: желает ли подсознание/часть сообщить сознанию КАКОЕ ПОЗИТИВНОЕ НАМЕРЕНИЕ движет подсознанием/частью, которая генерирует сигналы "раздражения" (последние лучше называть по их конкретным ощущениям).

---

--Надо только отдавать себе отчет, что такие картинки подобны образам снов и не подлежат прямой тривиальной интерпретации.

---

--Буду штудировать пост про Dream Decipher.

---

Или Фрейда.

---

--Что не удалось сделать: - спросить у раздражения1, правда ли это сигналинг от ЭНС. После вопроса раздражение1 пропало.

---

--Что означает как минимум некорректность вопроса.

---

--В следующий раз спрошу так: "А правда, ты есть/представляешь само ENS?"

---

Нет. Знаешь ли ты что такое есть ENS ?

---

--В Метапрактике были приведены отношения понятий эмоция-ощущение-чувство?

---

--Да, в метапрактике есть построение, прописывающее такие отношения.

---

--Где\в какой теме\по каким ключевым словам искать?

---

Эмоции... чувства... ощущения. Краткий перепост из опенмета. И в метапрактике несколько мест куда я эти ссылки засовывал и каждый раз забываю...

---

Чем различаются Эмоции, Чувства, Ощущения между собой?

---

http://www.livejournal.com/community/openmeta/168789.html