Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Persuasion and Brainwashing Techniques Being Used On The Public Today

dvv7 05 ноября 2005, 13:43 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://www.livejournal.com/users/fare/95938.html?view=171970#t171970

-- Integration is precisely one of those things that can't be forced

-- Oh, of course, it can. Have you ever been to an army? The creative use of the Stockholm syndrome and other forceful indoctrination techniques do wonders.

"The Battle for Your Mind"

http://www.ctyme.com/bwash/bwash.htm

</>

Re: РегулировкаСубмодальностей и ОптимизацияСубмодаль

wake_ 05 ноября 2005, 08:54 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

быстрее и естественнее." чем-то менее предпочтительна, чем "искать идеализм"?

Твоя формулировка чисто рациональная, а моя -- модельная/моделирующая.

--------------------------------

Пока смутно вижу разницу. Упрощенная для непосредственного исполнения подсознанием + рациональная формулировка = модельная ?

я специально добавил условие, чтоб идеализм только в контекстах нлп-обучения искался, так искать меньше и точнее результаты, хотя мб ПИ более-громоздкая, мб есть смысл ее разъединить на более короткие :

- пусть подсознание те просмотрит ситуации и поведения, когда я изучаю и пробую НЛП

- пусть из них извлечет те ожидания, в которых есть идеализм

Вот видел как собаку натравливают на след?
Вот, подсознание, смотри/нюхай -- вот эта конкретная штуковина есть "идеализм", а вот еще три другие похожие штуковины. А теперь, подсознание, фассс, ищи такое же там-то и там-то!

--------------------------------

Надо до конца это ПИ про идеализм довести. Пока еще результата не вижу, только на след вышли.

А как тебе такой вариант :

- подсознание, просмотри события моей жизни и найди те, где я проявлял идеализм

- проанализируй, что есть общего в том, как я проявляю идеализм в этих событиях

- поищи это общее в тех ситуациях, когда я практиковал НЛП

</>

текущая практика

wake_ 05 ноября 2005, 08:38 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Про отзеркаливание головой во время говорения. Прогресс. В большинстве случаев это получается, еще не на полном автомате, но воспоминаю что это надо делать в нужный момент - на чтеко автомате. Появилось ощущение, что я хоть и отзеркаливаю головой, но я веду собеседника, как ведут за поводок собаку, ну или как над головой кота водят рукой, а он головой туда-сюда. Побочный эффектом стало то, что перестал ощущаться дискомфорт когда долго смотришь на собеседника. Я не пялюсь, я участвую.

Еще упомяну, что когда отзеркаливаю кого-то на периферии, то это легче дается, если я притворюсь, что там мое отражение. Тогда ЗрениеЛягушки сразу что-то схватывает.

Новых паттернов пока не замечаю, просто зеркалю все движения головы. Хотя иногда задумываюсь, почему человек повернул головой так или иначе. Частично это поворот в сторону зрительно-звукового сигнала, иногда движение головы просто для сохранения баланса-равновесия, иногда для удобства (поворот в сторону, если мобильник к уху прикладывать).

Я думаю если я еще некоторое время такие функции буду исследовать, то там и до паттернов более осмысленных недалеко.

</>

*ЗрениеЛягушки3

metanymous 04 ноября 2005, 19:39 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В этом месте моделируем/тренируемся в так называемом *ЗренииЛягушки (ЗЛ)

http://www.livejournal.com/community/metapractice/14375.html

http://www.livejournal.com/community/metapractice/9136.html

В этом месте моделируем/тренируемся в так называемом *ЗренииЛягушки (ЗЛ)

1 Центр. Центр, это, фактически, то что попадает на сетчатку, в так называемую, центральую ямку, куда бы глаз не посмотрел.

2 Периферия -- это часть видимого поля зрения за вычетом Центра.

Это одна система отсчета. Теперь, другая система отсчета, которая задается наличием в поле зрения его краев, видимых с максимальной эээ диспарантностью (см. Гибсона):

--края глазницы с боков-встороны, вверх, вниз.

--нос -- с боков-вовнутрь

Это требует ввести такие определения:

3 ГраницаЗрения -- это: наличие в поле зрения его краев, видимых с максимальной эээ диспарантностью (см. Гибсона):

--края глазницы с боков-встороны, вверх, вниз.

--нос -- с боков-вовнутрь

4 Центральный взгляд -- это зафиксированный (в обычном смысле этого слова) взгляд прямо вперед перед собой.

5 Боковой взгляд -- это взгляд при повороте глаза в гланице настолько, что Центр оказывается направленным, фактически, на ГраницуЗрения.

6 Периферический"Взгляд" -- это воображаемый взгляд ("взгляд" за счет направления внимания) зафиксированный на какой-то части Периферии.

Зрение лягушки представляет собой совокупность эффектов, наблюдаемых:

--на Периферии

--БоковымиВзглядами

--Периферическими"Взглядами"

http://www.livejournal.com/community/metapractice/5986.html?view=114786#t114786
А это разные (но далеко не все) ранние ссылки на тему ЗЛ:
26 Модели ЗренияЛягушки
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=445392#t445392
Буквализм и ЗрениеЛягушки
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33944.html
Ин/НеКонгруэнтность и ЗрениеЛягушки
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33944.html?replyto=317336
Навыки vs метанойя
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33585.html
31 Модели РаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=454864#t454864
*ПолноеРеагированиеЛягушки
http://www.livejournal.com/community/openmeta/58063.html?thread=944079#t944079

</>

...

metanymous 04 ноября 2005, 11:07 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--2 Паттерн вызывания целенаправленного реагирования, происходящего на фоне измененных состояний сознания, отличающийся тем, что любое точное целенаправленное реагирование вызывается системой неопределенных завуалированных риторический сентенций. На основе этого паттерна сделана милтон модель.
--А как именно она сделана?

В основном, было применено лингвистическое аналитическое моделирование. Это явствует из терминологии, примененой для описания отдельных форм милтон модели -- термины чисто лингвистические. Ежели бы моделирование было не аналитическим, то формы можно было бы назвать по отдельным эффектам их действий. Но... такого в милтон модели нет. Проанализированы самые частотные повторяющиеся формы стиля речи (сопровождающего трансовое наведение) которые использовал Э. Далее они были сгруппрованы, чисто формально, названы. Все.

</>

...

metanymous 04 ноября 2005, 09:57 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--1.2 Аналогично, выделяется паттерн БуквальногоРеагирования...
--Я заметил в своём поведении интересную вещь: если я задаюсь каким либо вопросом, то получаю ответ в виде собственного поведения. Например, когда я начал участвовать в метамоделировании "почему люди смеются", в течение недели я выдавал такие шутки, что сам им удивлялся. Затем вернулось старое поведение. Это тоже вариант БуквальногоРеагирования?

Конечно это центральная форма проявления БР! В одном месте ты вовлекся в исследование "почему люди смеются". Ну так ты понял тему. А твое подсознание стало показывать тебе в совершенно иных контекстах "почему смеешься ТЫ"! :)

</>

...

metanymous 04 ноября 2005, 08:25 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Живот может рассказать правду детектору лжи

http://www.membrana.ru/lenta/?5310

</>

Re: ритм, раппорт, звуки

dslava 03 ноября 2005, 16:50 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

под "двигательным шумом" вы имеете в виду "визуальный" шум? и извлечение ритма из него? кстати, не понял по обсуждению - помним ли мы о том, что ритм может быть переменный и меняться довольно часто?

</>

Якорение: паттерн, модель, техники/шаблоны, практика3

metanymous 03 ноября 2005, 15:36 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://www.livejournal.com/community/metapractice/14121.html

http://www.livejournal.com/community/metapractice/8358.html
Уже в метапрактике якорение явно возникало в темах:
Кстати, когда якорить?
http://www.livejournal.com/community/metapractice/669.html
Этюд моделирования
http://www.livejournal.com/community/metapractice/5679.html
Фрагмент практики
http://www.livejournal.com/community/metapractice/6188.html
Сильнодействующее средство для написания своих текстов.
http://www.livejournal.com/community/metapractice/6854.html
Могущество периферии внимания и субмодальностей
http://www.livejournal.com/community/metapractice/7909.html
Перед этим множество раз -- в опенмета (ссылки постепенно соберем).

</>

...

anglerhood 03 ноября 2005, 09:22 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

4 Могут ли появиться принципиально новые ПаттерныМоделирования (те, которых не было в НАЧАЛЕ) после того, как здание НЛП было в основном построено?

Так Паттерны появляются или выявляются?

И в начале чего?