[userpic]

Метамоделирование номинализаций

bionycks в Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Metapractice
Мета-модель
  2. Каждое существительное в душе номинализация meta_eugzol
Openmeta
Метамоделирование номинализаций
  Метамоделирование номинализаций bionycks
Metapractice
Мета-модель
  2. Каждое существительное в душе номинализация meta_eugzol

Диалог, который зашел между Wake'ом  Bionycks'ом о метамоделировании номинализаций. Вниманию предлагается оригинал беседы.



Bionycks: Привет!


 Bionycks: есть время поТренироваться?


 Bionycks: С праздником Защитника Отечества!!!


 Wake: Привет !



Wake: Спасибо, и тебя :)


 Wake: Есть время потренироваться


 Wake: чем заниматься будем? идеи есть?


 Wake: канарейка - банально, если только ее не проапгрейдить...


 Bionycks: я сейчас читаю вслух в основном, поэтому на остальном не сфокусирован


 Wake: дежурный вариант - метамодель...


 Wake: думаю еще варианты


 Bionycks: думаю что метамодель лучше на Чарли отрабатывать


 Wake: ага, а я заметил, что сложнее всего мне даются комплексные эквиваленты и причина-следствие...наверное они менее лингвистически очевидны бывают


 Bionycks: конечно, у меня то же самое


 Bionycks: и еще заметил,что номинализации очень прочно засели


 Wake: думаю устраняется простой линенйной тренировкой именно отдельно этого паттерна


 номинализации как проблема или паттерн их обнаружения ?


 Bionycks: скорей в образе мышления, причем подсознательного


 Bionycks: то есть сознательно я и понимаю, что могу говорить номинализацию, и что за ней стоит, а в общем восприятиии сказываются


 Bionycks: хочешь - метамоделируй


 Bionycks: я буду клиентом


 Wake: давай


 Bionycks: на вышеизложенном


 Bionycks: потому что я не слишком внятно объяснил


 Wake: ага, скорее гипноз, чем информация :)


 Bionycks: бред поросячий, а не гипноз :-)


 Bionycks: ну, поехали


 Wake: то есть ты хочешь сказать, что понимание того, что стоит за номинализацией, помогает тебе изменить восприятие, но не так сильно, как ты хотел бы ?


 Bionycks: я комменты отключаю по ходу, или как тебе хочется?


 Bionycks: (в смысле комменты к вопросам)


 Wake: хочешь - комменти


 Bionycks: у меня - позиция клиента


 Bionycks: брр...стопорнуло вопросом....


 Wake: ну комменты к вопросам это неплохая обратная связь для тренировки


 Bionycks: ну, я замечаю как номинализации обуславливают образ мышления..


 Bionycks: (притворился настоящим клиентом)


 Wake: ага


 Wake: то есть то, как ты пользуешься номинализациями - обуславливает твой способ мышления, так ?


 Wake: test


 Bionycks:  here


 Wake: ха, интересно что все люди из листа у меня помечены как находящиеся в оффлайне :)


 Bionycks:  а ты сейчас невидимый) :-)


 Wake::-))))))


 Bionycks:  ты не получал тогда мои 3 последних послания про сигнал "не знаю"?


 Wake: нет перешли


 Bionycks:  так и у меня они исчезли....щас воспроизведу


 Bionycks:  ээээ...ыыыы.......не знаю..


 Bionycks:  скорее я замечаю иногда что за номинализацияим для меня стоят некоторые искаженные суждения....


 Wake: и что ты думаешь, когда замечашь эти суждения ?


 Bionycks:  (когда клиент говорит "не знаю" - это очень ценный сигнал. Если в этот момент дать ему возможность спокойно продолжать "думать" (да еще и поставить на якорь сразу это "не знаю"), то следом появится мысль. "Не знаю" - это состояние, когда преодолевается барьер ПОдсознание - Сознание


 Bionycks:  минуту, мне надо отойти


 Wake: ок


 Bionycks:  я тогда думаю, о том, что говорил Метанимус применительно к себе о том, что он сравнительно поздно избавиляс от власти номинализаций, и о том, что он еще не успел насладиться видом островов и прерасных принцесс. еще думаю что хорошо бы завести в Опен Мете топик на эту тему


 Bionycks:  когда замечаю эти суждения у других, мне их становится жалко, что это  мешает им думать более продуктивно, и они обречены всю жизнь играть в игру слов


 Bionycks:  когда я смотрю передачу"дом-2", то я просто не могу удержаться чтоб не назвать их кретинами. Потому что они повязли уже поуши в своих номинализациях.


Она - "мне нужно от тебя внимание"


Он - "я даю тебе внимание, ты разве не видишь"


Она - "это не внимание"


Он - "вот сейчас я разве не оказываю внимание тебе, разве мы с тобой не общаемся по душам?"


Она - "отстань, мне нужна от тебя теплота и нежность"


Он - "да разве я не нежен с тобой, я тебя даже обнимаю, вот"


Она - "не лапай меня...."


 Wake: читаю


 Bionycks:  и т.д. и т.п.


 Wake: что ты имеешь ввиду под избавлением от власти наминализаций ?


 Bionycks:  смешно? но так функционируют большинство людей.  А номинализация как понятие, до предела насыщенное социальными установками и пресуппозициями...


 Bionycks:  про избавление от власти номинализаций - это слова Метанимуса. В ОпенМете.


 Wake: так ты собираешься отделять социальное от номинализаций ?


 Bionycks:  если да, то как ?


 Bionycks:  я не могу описать, что становится когда избавляешься от них, только общие теоретические соображения


 Wake: (точно надо в опенмету)


 Bionycks:  "социальное" - это уже номинализация :-) 


Bionycks:  как отделить хлеб от хлеба? )


 Wake: номинализациями пользуются все. ты с этим согласен ?


 Bionycks:  конечно. у нас язык номинативный.


 Bionycks:  но не все осознают значения, стоящее за собственными номинализациями


 Wake: как ты думаешь, чем отличается то, как пользуется номинализациями Бэндлер или Гриндер, или Метанимус от того, как ими пользуется Чарли ?


 Wake: что есть такого у них, чего тебе хотелось бы, или хотелось бы больше


 Bionycks:  номинализации в исполнении Метанимуса, или Бэндлера, или Гриндера не вносят искажений в СебеСуждения


 Bionycks:  потому что это не "опорные " элементы СебеРазмышлений, и они не навешивают лишние ярлыки


 Wake: на что ты тогда считаешь разумным опираться в СебеСуждениях ?


 Bionycks:  при длительной практике мета-моделирования уже не ты опираешься, а "тебе опирается" (вв пассивном залоге)


 Bionycks:  а на что "ты" опираешься, об этом уже не думаешь


 Bionycks:  а на что я считаю "полезным" опираться в Себе Суждениях - это вот и описано в структуре магии, том 1  , про мета-модель языка


 Bionycks:  представь, что заместо слова "любовь" люди будут видеть, слышать конкретныые паттерны отношений между людьми, а не думать, есть ли у него любовь или нет))


 Wake: то есть путь, который ты считаешь приведет тебя к умению пользоваться эффективно номинализациями есть длительная практика метамоделирования ?


 Wake: про паттерны я понял. спасибо


 Bionycks:  вопрос… Само осознание того, что стоит за номинализациями - такая деноминализация прирегулярном напоминании высвобождает человека из множества социальных стереотипов, стереотипов мышления и соответственно поведения


 Bionycks:  ...метамоделирования НОминализаций


 Bionycks:  а как это делать и до какого уровня - я сам хотел бы узнать


 Wake: прямо всех-всех-всех номинализаций подряд ?


 Bionycks:  своих в первую очередь. Поймал ее за руку - и к метамоделисту :-)


 


22 комментария

сначала старые сначала новые