— А я не знаю— Это был риторический вопрос для иллюстрации логической ошибки.Не моей :)— Я объясняю сознание, как написал выше, следом за кем-то из "старой гвардии" openmeta-metapractice, как нечто балансирующее внутренние-внешние якори.— Критерии баланса?Один указан выше: для каждого внешнего якоря найдётся связанный с ним внутренний, и наоборот.— При этом в предельном случае осознаётся: — лишь одна полярность альтернативы (активная)— В предельном случае ничего не осознается.Ничего не осознаётся — нет сознания — нет ЦИ. Это необычные состояния сознания, ну или сон. А вот когда в бодрствующем сознании осознаётся отдельный уровень ЦИ, и тот частично, в этом ничего необычного.— А что такое "возможность сделать выбор" — более-менее полное осознание ЦИ?— Осознание не обязательно.Например, в серии экспериментов коза стабильно выбирает ближнюю охапку сена, или бОльшую. Вторую съедает потом)А где здесь выбор?