На каждую пп генерируем некоторое количество предложений для каждого ментального процесса.В самой последней версии мы решили центрировать процесс исследования пресуппозиций не вокруг ментальных процессов, но вокруг комплекса «объект и его возможные изменения».
Т.е нечто похожее на следующее(если взять несколько пресуппозиций из списка):- эта линия удлиняется- даже эта линия удлиняется- только эта линия удлиняется- опять эта линия удлиняется- эта линия уже удлиняется?- эта линия еще не удлиняется?- даже не только эта линия удлиняется- ты знаешь, что эта линия удлиняется- любопытно, эта линия удлиняется?- насколько удлиняется эта линия?- разве эта линия не удлиняется?- неужели эта линия не удлиняется?- насколько ты удивишься, что линия удлинилась?....и мы исследуем изменение именно этой связки на большом количестве субъектов?
Да, только, по одной форме за один раз:--все исследуют "это" на материале нескольких исходных пар базовых прес. существования - отчитались--все исследуют "даже" ......и т.д.
Опять же здесь есть несколько составляющих:- принцип обучения реагированию с помощью пресуппозиции (понимает ли это оператор?)- принцип действия уже в большей степени не самой пресуппозиции, а именно результата обучения реагированию на пресуппозиции/команды/просьбы/вопросы оператора.Получается, что исследование действия самой пресуппозиции(назову это "чистым действием" пресуппозиции - если так возможно корректно сказать) будет на первом пункте. На втором пункте это уже результат обучения реагированию (типа, автоматизма и пресуппозиция уже как "дополнение" и это уже другое действие пп.Наверное здесь можно написать, что обучение = созданию якоря (говорю так - ты так реагируешь)
А есть настройка/тонкости для такого исследования при работе с оператором и самостоятельно?В конечном раскладе, к которому мы стремимся, при точной проработке алгоритма/ инструкции, разницы между самостоятельным выполнением этой калибровки и выполнением под руководством оператора быть не должно.
Опять же здесь есть несколько составляющих: - принцип обучения реагированию с помощью пресуппозиции (понимает ли это оператор?)Обучение по ходу выполнения калибровки неизбежно для любого субъекта. Так что это не «принцип», это чёткая закономерность – определённый феномен.- принцип действия уже в большей степени не самой пресуппозиции, а именно результата обучения реагированию на пресуппозиции/команды/просьбы/вопросы оператора.В этом месте я не согласен. По мере обучения происходит процесс интериоризации экспериментальных заданий/ установок. В ходе этой интериоризации рабочая/ экспериментальная пресуппозиция воспроизводится/ существует изнутри – из ментального мира экспериментального субъекта.Получается, что исследование действия самой пресуппозиции(назову это "чистым действием" пресуппозиции - если так возможно корректно сказать) будет на первом пункте. На втором пункте это уже результат обучения реагированию (типа, автоматизма и пресуппозиция уже как "дополнение" и это уже другое действие пп.Нас должны интересовать результаты, которые будут как в жизни.А в жизни чистое/ первое действие пресуппозиций и накопленное/ с элементами выученного реагирования ПЕРЕМЕШИВАЮТСЯ!Так что, в идеале, экспериментальная процедура должно выявлять и смешивать разные формы реагирования, по сути, моделируя как оно натурально происходит в жизни.