Пресуппозтиции: моделировать; по одной; пятнышки; табл ↑

metanymous 02 декабря 2016, 09:20 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Если указанный догмат признать, то все рассмотрения с пресуппозициями лучше делать на трёх модельных примерах/ процессах, потому что к ним сводятся (аналогично управляются) множество типов ментальных процессов:

---

-- «пятнышки на экране закрытых век» - все быстро протекающие ментальные процессы, включая динамические образы и т.п.

---

--ощущения в теле - весь ряд из ощущений –чувств –эмоций

---

--идеомоторные движения, неконтролируемые сознанием – большинство подсознательных процессов в целом

---

…что же касается процессов мышления (управления «мыслями» и «идеями»), то для управления им требуется привлекать те или иные формы «логики» в дополнение к вышеотмеченным метальным аналогам/ процессам.

---

Иными словами говоря, предлагается подходить к пресуппозициям следующим образом:

---

--пресуппозиции следует именно моделировать, - запускать по «конвейеру моделирования», начиная от феномена и до прагматичной техники

---

--моделировать не некую систему пресуппозиций в целом, но каждую пресуппозицию в отдельности (!)

---

--работать только с вышеуказанными модельными примерами ментальных процессов

---

--на выходе иметь таблицу, в которой в отношении каждой отдельной пресуппозиции есть данные (а) практические лингвистические формы (б) ожидаемые ментальные эффекты