- Экстрасенсорное воздействие - Он давит, чтобы я принял решение быстрее - Он давит (чем/на кого/как) - Он воздействует (чем/на кого/как) - Он вынуждает (кого/как/на что/ + ) - Он заставляет (кого/что/как/+) - Он убеждает (кого/в чем/чем) - Он удерживает (кого/от чего/чем/как долго) - Он нажимает и т.д. Это все слова "явной причины-следствие" (ЯвнаяПС), т.е явная (я бы написал необходимая и достаточная, но это не всегда так) связь: "давит" с "быстрее принял" Прежде всего это "неконкретные глаголы", а значит вопросы на аргументы, а затем и на сам неконкретный глагол имеют место быть. Но если это "экстрасенсорное воздействие" и пример написан в ПС-конструкции, то мы исследуем не сам неконкретный глагол - давит, например, а "как воздействие реализуется", т.е "как то, что он давит ускоряет процесс принятия" решения.
Хотя данный пример можно исследовать и немного по другому, например: - Он давит на меня (без чтобы) (это чтение мыслей о качествах поведения другого человека/оценка/калибровка) Реагирование (допущение): - Что он делает - Как ты осведомлен о том, что он давит (Он давит (на меня), потому что я испытываю некое ощущение/переживание в связи с этим) (Он давит (на меня), потому что такая интонация говорит только об этом - Чем давит - На кого давит
И тогда в итоге мы получаем эээ некий ВАК (интонация), которая является причиной (быстрого принятия решения) Вероятно это некий "Взмах", который человек проделывает в такой коммуникации - мы можем исследовать это, ну или что-то другое.
По необходимости можно учитывать и это: Преобразовал, трансформировал, реструктурировал, модифицировал, обновил, превратил, эээ сублимировал, усовершенствовал, обновил и т.д.
Да, выбрал несколько словарей и синонимов в том числе. Правда не всегда он будет в помощь. Вот например, глагол "генерировать" при первом приближении не совсем глагол трансформации, но с другой - его можно( и нужно) отнести к трансформирующим процессам. (Мы же просим творческую часть именно с генерировать новые варианты, тем самым активируем уже этим пресуппозицию трансформации)
bavi
Я думаю, что просто необходимо добавить в этот список статьи Эриксона, например, начал читать и сразу: интегрировать, реинтегрировать, прогресс(?)
Да, выбрал несколько словарей и синонимов в том числе. Правда не всегда он будет в помощь.
Конечно, потому что полно статей, в которых содержание весьма условною.
Вот например, глагол "генерировать" при первом приближении не совсем глагол трансформации,
Ну, почему же. Выпиши смысл «трансформации». Или даже проще – смысл «изменения». Одним из вариантов «изменения» будет что-то вроде «количественного приращения».
Ну, а теперь, что такое «генерировать» - увеличивать нечто:
--количественное --качественно
но с другой - его можно ( и нужно) отнести к трансформирующим процессам. (Мы же просим творческую часть именно с генерировать новые варианты, тем самым активируем уже этим пресуппозицию трансформации)
например, начал читать и сразу: интегрировать, реинтегрировать, прогресс (?) «Интегрировать» и «реинтегрировать» будет читаться где?
В статьях Эриксона. В них такое сгущение и акценты на теме трансформации, изменений (я не открываю нового, просто для меня статьи Эриксона оказались/оказываются более информативными/сконцентрированными. Словари дают более обобщенное видение, что тоже хорошо)