На прогулке рамки аптайм это рамки пространства "представлений". Есть аналогичный пример:Сводная тема (30) Феномен «Pokemon Go»http://metapractice.livejournal.com/522784.htmlВ этом примере рамками пространства представлений будет рамки экрана айфона, когда он показывает окружающую реальность.
Да не, никаких гласов. Интерфейс не предполагал, что С ТОЙ СТОРОНЫ кто-то/что-то начнёт передачу информации. Это просто огромная картинка в небе. Но по прошествии нескольких лет вполне можно подтвердить нащупанные в этой дискуссии:(1) Конкретные контекстуализированные цели с такой огромной картиной достигались хуже, чем с маленькой. Но всё же достигались.(2) Слишком много кинестетики. Я где-то в профильной теме описывал это. Пока не попривык, я после таких несколько-часовых прогулок чуть ли не подыхал от нахлынувших ощущений. Они не имели негативной семантики как таковую, напротив, типа эйфорические, но их зашкаливающая интенсивность была антиресурсной. Потом научился контролировать (в частности, помог переход к рабочему интерфейсу через два промежуточных, задающих семантику общего расслабления и торможения).(3) Интерфейс сработал-таки в обобщённом/кросс-контекстом ключе.