Расширенную систему актантных вопросов ↑

metanymous 11 марта 2015, 20:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Номинализации выполняют некоторое ограниченное разнообразие разнородных функций, которое удобно описывать в виде онтологий. В данной теме я был единственным, кто привёл хоть какую-то онтологию функций номинализаций.

---

Онтология не может быть "хоть какой-то". Она либо есть - либо нет.

---

Из этой онтологии тривиально получается апгрейд к технике вопрошания: достаточно к каждому пункту написать хотя бы по одному типовому вопросу, что делается тривиально. Никаких проблем в узнавании подобных номинализаций налету и выстреливании указанного типового вопроса не имеется.

---

Если так - начинал бы сразу с демонстраций как это работает.

---

Каких-то конкурирующих разработок, расширяющих/углубляющих практические возможности метамоделирования номинализаций, в данной теме упомянуто не было.

---

Как это? Расширенную систему актантных вопросов я тебе хоть сейчас применю/продемонстрирую.