Re: Вариация: добавление чего-то, убирание чего-то ↑

metanymous 14 октября 2013, 16:43 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

-Утроения есть минимальная последовательность, которая может задавать тот или иной тип вариации: -- а - а - б -- а - б - б -- а - б - а -- а - б - с ...их всего четыре типа самых примитивных вариаций.

---

--А что задает границы между элементами (квантует ээ поток ээ поведения)?

---

--Границы между элементами задает морфология их содержания и алгоритмика их чередования.

---

Ну, отредактируй.

---

Почему-то мне хочется вот так отредактировать вашу схему:

---

а - аб

---

аб - б

---

аб - а

---

а - б - в (?)

---

Ну, можно и так.

---

Ну т.е. переформулировать в следующих терминах:

---

- добавление чего-то

---

- убирание чего-то (два способа)

---

- а вот третий как-то не укладывается в схему :)

---

Нет, тогда нельзя. Потому, что вариации не есть добавление чего-то или убирание чего-то.

---

А на самом деле, как это такое может быть, а - б - в. Разве бывает такое, что мы можем поведение разбить на три последовательных РАЗНЫХ элемента, если до того их ни разу не видели?

---

Не понял. Ты стоишь на улице. Мимо тебя проезжают последовательно: белая, черная и красная машины. Машины ты заранее не знал. А цветовую гамму ты знал заранее.

---

Не может же такого быть. Если мы так разбили, значит мы как-то распознали "а" и "б" как разные части. А если распознали, значит раньше видели. А значит, это вариант одного из предыдущих вариантов. Или нет?

---

Ну, если тебе так будет проще и в поминании Л. Кэрролла мы будем различать:

---

--вариации ряда объектов

---

--вариации ряда признаков объектов