Re: Да, щепетилен в словоупотреблении  ↑

А вот слово «информация», как бы красиво оно не звучало, оставляет широкий простор для маневров....
....А своим комментарием я призываю не обманываться, используя такие слова.

1. Моделируем упаковку информации
2. Умение читать информацию
3. Умение читать, извлекая нужную информацию.
Мне непонятно, почему слово информация из пункта 2 "скорее вносит какую-то смуту, а не наоборот пояснение"
Слово "извлекая", это скорее уточнение процесса чтения.

Более того, если слегка изменить формулировку, я легко с ней соглашусь.

Каковы Ваши варианты.

Это сложный вопрос и толкает меня на его поднимание собственный интерес, конечно же.

В этом предложении нет конкретики и множество уровней понимания.

Но посмотрите и вы, проекту метапрактика лет 6 — многие люди, которые участвовали активно здесь, сейчас пишут редко. Но их работа в виде дискуссий оставила большой след. Бесценные материалы! А теперь скажите, легко ли в этом всем разобраться?

Этим они и бесценны, что в них не легко разобраться. Это защита от одних и мотивация для других.

Кто мы?
Мы? Я, вы, metanymous, все люди. И, кстати, я сказал «иногда».

Что такое "МЫ"? Есть ли различие?
"Я, вы, metanymous,все люди"
"Я и вы и metanymous и все люди"
"Мы".
Не относятся ли такие тонкости словоупотребления к упаковке информации?