</>

Re: Эмпирический оптимум ↑

vseslavrus 18 июня 2009, 07:24

--И конкретно, это "О.К. - разметка/структура".
--Что значит "О.К." здесь? А "О.К. - разметка\структура"?

О.К. - это слово в роли слова + в роли стимула поощрения.

Почему из всего текстового массива и обилия языкоидов вы выбрали именно О.К. - разметку\структуру?

Ответить

↩︎

metanymous Только она прямо поддерживает оперантное формирование.

18.06.2009 08:14

</>

Об оперантном формировании замолвим слово

vseslavrus 18 июня 2009, 08:37

Правильно ли я понимаю, что оперантное формирование (ОФ) является основой изменения в этом случае?

Затем:
- лежит ли ОФ в основе ВСЕХ изменений, совершаемых с помощью техник НЛП?
- ОФ является одним из компонентов изменений, совершаемых с помощью техник НЛП?
- ратификация в эриксонианстве также является видом ОФ?

Ответить

</>

Re: Об оперантном формировании замолвим слово

metanymous 18 июня 2009, 11:28

Правильно ли я понимаю, что оперантное формирование (ОФ) является основой изменения в этом случае?

Оперантное формирование - усилитель/ускоритель/оптимизитор.

Затем:
- лежит ли ОФ в основе ВСЕХ изменений, совершаемых с помощью техник НЛП?

Да.

- ОФ является одним из компонентов изменений, совершаемых с помощью техник НЛП?

Сами по себе техники никакого ОФ не совершают. В описаниях техник нет никакого ОФ.

- ратификация в эриксонианстве также является видом ОФ?

Ратификация в эриксонианстве является не самым лучшим объяснением некоторых вещей в нем.

Ответить