А я вам со всею наивозможной вежливостью рекомендую изучать базовую мат часть. Так вот. Я то ее изучал: Книги первого кода+Андреасы+некоторые книги Эриасона перечитаны уже раз по 5-10... Некоторые куски могу пересказать чуть ли не наизусть...Только качество обучения что-то хромает- использовать описанные навыки в жизни как-то у меня не получается...Возможно мне нужен другой способ обучения...В принципе я готов начать новый виток изучения мат. части.Вы где то писали по поводу того как стоит изучать книги по НЛП:
Начать систематически читать книги вслух
Начать анализировать книги на предмет прессупозиций, проводить разметку текста книги по общим темам содержанию
Как нибудь еще?
Возможно, первоначально стоит пройти метанойю метамодели перед таким чтением- метамодель я знаю и частенько применяю, но не всегда гладко- иногда приходится думать какой вопрос задать, вопрос не вертится "на кончике языка"Что вы можете посоветовать?
--А я вам со всею наивозможной вежливостью рекомендую изучать базовую мат часть. Так вот.--Я то ее изучал:Мне еще в начальной школе учителка говорила: учил и ВЫУЧИЛ - вещи разные.Книги первого кода+Андреасы+некоторые книги Эриасона перечитаны уже раз по 5-10... Некоторые куски могу пересказать чуть ли не наизусть...Ну, как это "наизусть", когда не помните, например, постоянные ссылки Бандлера на издержки гештальтерапии.Только качество обучения что-то хромает- использовать описанные навыки в жизни как-то у меня не получается...Значит, навыки те невыучены.Вы где то писали по поводу того как стоит изучать книги по НЛП:1. Начать систематически читать книги вслухЭто в специальных контекстах:--осваивания речёвок--включения разговорного аптайм--и т.п.2. Начать анализировать книги на предмет прессупозиций, проводить разметку текста книги по общим темам содержанию 3. Как нибудь еще?Ну, вообще-то в книгах даны упражнения. С них-то и надо начинать.Возможно, первоначально стоит пройти метанойю метамоделиА метамодель вообще то первое что переводится на автомат в самом начале вне зависимости от чтения/не чтения.перед таким чтением- метамодель я знаю и частенько применяю, но не всегда гладко- иногда приходится думать какой вопрос задать, вопрос не вертится "на кончике языка" Что вы можете посоветовать?
Мне еще в начальной школе учителка говорила: учил и ВЫУЧИЛ - вещи разные.Ну, как это "наизусть", когда не помните, например, постоянные ссылки Бандлера на издержки гештальтерапии.Значит, навыки те невыучены.Ну чтож остается как завещал Ленин "Учиться,учиться и еще раз учиться"))Ну, вообще-то в книгах даны упражнения. С них-то и надо начинать. Есть отдельная тема по выполнению упраженений?А метамодель вообще то первое что переводится на автомат в самом начале вне зависимости от чтения/не чтения.перед таким чтением- метамодель я знаю и частенько применяю, но не всегда гладко- иногда приходится думать какой вопрос задать, вопрос не вертится "на кончике языка" Что вы можете посоветовать?
--Ну, вообще-то в книгах даны упражнения. С них-то и надо начинать.--Есть отдельная тема по выполнению упражнений?А вы метапрактик смотрели? По отдельным темам мы обсуждаем выполнение конкретных упражнений. Но в целом, мы моделируем выполнение упражнений. Акцент на моделирование, а не на конкретику.--А метамодель вообще то первое что переводится на автомат в самом начале вне зависимости от чтения/не чтения.--перед таким чтением- метамодель я знаю и частенько применяю, но не всегда гладко- иногда приходится думать какой вопрос задать, вопрос не вертится "на кончике языка" Что вы можете посоветовать?Но не всегда гладко.Буду изучать...Бог в помощь.