Расширенная тренировка метамодели. Метамодельное лег ↑

wake_ 11 июля 2006, 13:49 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

---

Вот вопрошал я, вопрошал-вопрошал-метамоделировал, тренировался, при этом немного боялся проваливаться в бесконечные циклы метамоделировании -информации-то завались во всем. Еще Пьюселик пугал, что пятисекундное действие можно описывать часов по пять, так много там деталей, не помню, правда, давал ли он рекоммендации по выходу из такой ситуации.

---

Потом надоело "попугайничать". Захотелось делать метамоделирование не столько автоматически, сколько интеллектуально.

---

Вот мы метамоделируем, спрашиваем вопросы...кто, где, когда, что и как.

---

Ну и в результате вопрошания получаем первые ясные описания происходящих ситуаций, первый уровень детализации, как в географических картах.

---

Например:

---

1. Когда Вася вечером дома, то он обычно много кушает.

---

2. Когда Петя за компом на работе, то если он в наушниках - то почему-то лезет без цели в интернет.

---

Не удивительно, что такие описания попадают под описательную модель контекст-структура-функция, в сущности - это самое общее описание поведения - где и когда его делать, что именно делать и для чего.

---

По-моему можно при метамоделировании держать эту модель в голове при метамоделировании. Естественно, позволив ей тоже перейти на автоматический уровень через некоторое время.

---

А посколько она не зависит от содержания, то значит она и не портит контент-независимые качества метамодели.

---

Повопрошал я немного по этой модели, и понял, что за ней стоит. На что похоже такое результативное, целенаправленное, сфокусированное вопрошание ? А вот на что - таким образом задают пытливые вопросы хорошие врачи и следователи.

---

Хорошие врачи и следователи:

---

1. Знают базовые жизненные контексты человека: семья, работа, друзья, место жительства, национальность-воспитание, способы передвижения

---

2. Они строят свое вопрошание вокруг этих базовых контекстов, которые есть у каждого человека + у них есть отработанная система сенсорной перепроверки (точность формулировок, убирание чтения мыслей,сравнение слов и поведения "доктор, я здоров, апчхи" ;)).

---

Контексты эти не выдуманные, а реальные, эти слова дома-работа и тп - все часто повторяют, это одни из основных слов в языке. Вокруг них можно и вопрошать. Как я понимаю - это совсем не будет ограничением для тренировки мета-моделирования или для консультирования.

---

(Кстати, регулярное чтение статей Эриксона на английском постоянно вызывало какое-то предчувствие его стиля-формы написания, я его уже заранее назвал докторским стилем, но не мог точно для себя сформулировать общий принцип его способа написания статей.

---

Вот, теперь это выкристаллизовалось в понимание описанное здесь.)

---

В терминах кибернетики, знание этих контекстов позволяют выявить главные ограничения системы (а системы и состоят из ограничений).