Подсознание по Метапрактику ↑

meta_eugzol 18 декабря 2022, 16:18 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мета-модель
	5. Patterns of Problem Solving: The New Structure of Magic		metanymous	29 ноября 2022, 13:31
		Восемь моделей подсознания, "часть", ...	meta_eugzol	18 декабря 2022, 15:54

– А чем вам слово "подсознание" не нравится? Оно же в настоящее время не на пустом месте используется (пусть изначально и было, может быть, не очень удачным выбором), а вслед за всей плеядой выдающихся психотерапевтов.
– Если от Пьера Жане то вполне удачный термин.

Обычно считается, что от Фрейда. В мире НЛП как правило считается, что от Эриксона, плюс свои уточнения. У нас все эти значения плюс всё что мы сами на сей счёт сказали: https://metapractice.livejournal.com/608199.html?thread=15058631#t15058631

– Смысл в сохранении непрерывности научного знания за счёт следования традициям.
– Все-таки научное знание ценно не благодаря следованию традициям.

На мой взгляд совершенно наоборот: исключительно благодаря этому и ценно.

Не будь нескольких научных революций, оно бы никому не было бы интересно.

Научные революции никак не мешают преемственности. Более того, основные термины в последнюю очередь меняют и при очень хорошо подготовленной базе.

Но в физике эксперимент довольно однозначно подвергает под сомнение теорию. В гуманитарных науках такого нет.

Не согласился бы и с тем, что в физике такое есть, ну да и бог с ней. Канеман никакую революцию в психологии не сделал, так что к чему все эти общие рассуждения не понял. И вообще он психологией не занимался.