Уточняем определения "Я" - Эго - Личность
meta_eugzol в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Моделируем "Я", выпуск 6
| Моделируем "Я" | |||||
| 6. Уточняем определения "Я" - Эго - Личность | 5 | meta_eugzol | |||
| 4. Анализируем концепт «I» | 85 | metanymous | |||
| 2. "я" человека помогающей профессии | 40 | metanymous | |||
| Моделируем "Я" | 51 | metanymous | |||
| Моделируем личность | |||||
| 1. Обобщенные личностные категории | metanymous | ||||
| Иное моделирование | |||||
| 39. Общие вопросы моделирования "я" | metanymous | ||||
| "Я" в роли кинестетического якоря. | metanymous | ||||
| Субъективно: типовые контексты + ИНТЕРФЕЙСЫ ОБЩЕНИЯ | eugzol | ||||
| Сводные темы | |||||
| 21. Модель-конструкция. Аксиоматика моделирования. | metanymous | ||||
| Темы MetaPractice (02.11.21) - 245 тем | |||||
| Темы MetaPractice (02.11.21) - 245 тем | metanymous | ||||
| Темы MetaPractice (21.08.19) - 242 темы | |||||
| Темы MetaPractice (21.08.19) - 242 темы | metanymous | ||||
Иное моделирование (39) Общие вопросы моделирования "я"
https://metapractice.livejournal.com/468341.html
"Я":
- просто "тег"/маркер для части личности
- самопостулируемый/самотождественный ментальный процесс
- декодерные траектории внимания:
- с переходом извне во внутрь (обычное "я")
- с проходом вдоль границы вне-внутрь, без захода внутрь (Аптайм-Я)
- с чисто внешней локализацией (де-факто отсутствие "я")
"Эго":
- система/множество частей, отмеченных тегом/маркером "Я"
- система намерений, отличающихся значительным вкладом/моделированием (Vr-Vc/Ar-Ac/Ad/K) ближайшего значимого окружения
- система вариабельного поведения, реализующего непрерывную реализацию указанных намерений
"Личность":
- проявления "Эго" в культурно/общественно значимых контекстах
- процесс, обеспечивающий и наблюдающийся как непрерывность/связанность указанных проявлений
5 комментариев
сначала старые сначала новые
"Я" – это:
(1) Нечто, что не имеет никакой непосредственной связи с ощущениями и функционирует независимо/параллельно им. Не локализовано в каком-то конкретном месте тела. Если вынудить меня указывать некое конкретное место – это будет ПОВЕРХНОСТЬ тела.
(2) Устойчивый набор типовых реакций, которые я вызываю у людей в типовых контекстах.
(3) Типовые мета-комментарии людей обо мне = о моём поведении (вызывающем эти реакции).
(4) Мои типовые лаконичные себе-мета-комментарии о пп.2-3.
(5) ОЖИДАНИЯ другими людьми от меня поведения п.2. Инерция/тормознутость моего поведения и реакций других людей, если они выходят за рамки данных ожиданий.
https://metapractice.livejournal.com/468341.html?thread=12041333#t12041333
По уточнённым определениям это описание – с поправкой на индивидуальные особенности – именно Личности, а не "Я".
Получается, я человек с "интровертированным" "Я", но при этом экстравертированной "Личностью" – ха-ха! :)
(1) Нечто, что не имеет никакой непосредственной связи с ощущениями и функционирует независимо/параллельно им. Не локализовано в каком-то конкретном месте тела. Если вынудить меня указывать некое конкретное место – это будет ПОВЕРХНОСТЬ тела.
(2) Устойчивый набор типовых реакций, которые я вызываю у людей в типовых контекстах.
(3) Типовые мета-комментарии людей обо мне = о моём поведении (вызывающем эти реакции).
(4) Мои типовые лаконичные себе-мета-комментарии о пп.2-3.
(5) ОЖИДАНИЯ другими людьми от меня поведения п.2. Инерция/тормознутость моего поведения и реакций других людей, если они выходят за рамки данных ожиданий.
https://metapractice.livejournal.com/468341.html?thread=12041333#t12041333
По уточнённым определениям это описание – с поправкой на индивидуальные особенности – именно Личности, а не "Я".
Получается, я человек с "интровертированным" "Я", но при этом экстравертированной "Личностью" – ха-ха! :)
Но, при работе с визуалом равно и с любым другим субъектом начинать терапевтическую работу с "я" следует с фиксации его кинестетической компоненты. Кинестетика "я" будет служить типа интегральным якорем в дальнейшей работе работе с "я", не позволяя материалу/содержанию расплываться и размазываться за пределы семантики "я".
https://metapractice.livejournal.com/468341.html?thread=12011381#t12011381
С визуалом можно выявить и зафиксировать субмодальность "Я".
Ну, т.е. чисто формально есть аналоги во всех репсистемах.
По факту – интуитивно кажется, что кинестетика и м.б. внутренний диалог для "Я" будут некими особенными/приоритетными.
https://metapractice.livejournal.com/468341.html?thread=12011381#t12011381
С визуалом можно выявить и зафиксировать субмодальность "Я".
Ну, т.е. чисто формально есть аналоги во всех репсистемах.
По факту – интуитивно кажется, что кинестетика и м.б. внутренний диалог для "Я" будут некими особенными/приоритетными.
Моделируем личность (1) Обобщенные личностные категории
https://metapractice.livejournal.com/504090.html
https://metapractice.livejournal.com/504090.html
Исправь пожалуйста:
В теме должен стоять номер прохода "(6)".
И ссылка на предшествующую тему вот такая: https://metapractice.livejournal.com/470205.html
В теме должен стоять номер прохода "(6)".
И ссылка на предшествующую тему вот такая: https://metapractice.livejournal.com/470205.html
Исправил.
Думаю, стоит отойти от сводных тем в текущем виде. Например, выделять в сводной теме одну ведущую тему и нумеровать/называть её соответственно – все остальные включённые темы приводить ссылками в посте, но при этом не учитывать в нумерации.
Думаю, стоит отойти от сводных тем в текущем виде. Например, выделять в сводной теме одну ведущую тему и нумеровать/называть её соответственно – все остальные включённые темы приводить ссылками в посте, но при этом не учитывать в нумерации.