[userpic]

Re: Построение определений Якоря ↑

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

--Да можно продолжать погружаться в осознание более детальных инвариантов, но при условии, что они вызывают такие же/не меньшие реакции.
--------------------
--Ясно, буду держать в уме
О.К.
Куст - ветвистый, колючий и тп.
Здесь якорь есть подмножество самого воспоминания.
Вот этого не понял.
Для меня:
--"ветвистый" - зрительный инвариант
--"колючий" - кинестетический инвариант
----------------------------
Тут я был немного неточен. Колючий либо откидываем, либо за считаем визуальное проявление колючести, то как выглядит колючее.
Тогда это - "куст с остроконечными иголками". "Колючее" - это кинестетика, от:
--колоть
--укол
(Себе: Я сделаю субмодальный словарь)
Эээ, его придется делать в несколько рук и достаточно долго. Там объем работы с анализом словарей - дай бог! После нового года заведем постоянно обновляемый еженедельный постинг (в один заранее выбранный определенный день недели) - типа - "СубмодальныйСловарь". И вперед. Дай бог его вчерне за полгода сделать.
--пока им не будет соотвестовать один единственный паттерн-слово. Искусство здесь в том, чтобы это сделать за минимальное кол-во шагов, постепенно сужая фрейм (как в алгоритмах поиска).
--Да, да.
-----------------------------
--снова вспоминаются длинные пресуппозиции, которые фреймируют дальнейшую информацию....это синтаксис, как сказал бы Джон.
Это особенный синтаксис, Д. не точен. Это СинтаксисПодсознания. Э. говорил об этом проще - некоторые словесные формулировки (пресуппозиции) вызывают в подсознании продолжающиеся состояния "ожидания", "готовности" и т.п. - особенный сорт реакций, возникающих в ответ на словесные конструкции. Эти реакции требуется аккумулировать, перенаправлять, соединять, наполнять содержанием и вести их к превращению во внешнюю активность и поведение... (примерно так).
Соответственно, якорь поставленный намеренно, должен обладать инвариантами отличия.
Обладать = совпадать с инвариантными отличиями?
Отличаться не по смыслу, а по инвариантам.
Кажется понял
--------------------------------------
А вот я не уверен полностью что правильно пояснил. Якорь должен субмодально/нейрологически отличаться,
то есть быть фигурой на фоне,
Ммм, в этом месте надо быть осторожными с построением предположений - возможно вполне, что якорь (некоторая разновидность?) якорей может быть частью/элементом как раз "из" фона! В таком варианте, этот фоновый стимул-якорь является обязательным элементом ПаттернаФона (как единственно правильный элемент мозаики/узора/паттерна). Без него мозаика - не полная. Он "заполняет" пробел в паттерне, делая его завершенным и... реакция пошла!
да еще желательно по нескольким параметрам, для верности.
Белая точка на темном фоне, старый особняк в спальном районе, ощущение давления между бровей.
Белеет парус одинокий в тумане моря голубом... :)

1 комментарий