[userpic]

Разнообразие чувств и ЛичнаяСила ↑

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

используя вышеописанную технику.
Что-то вроде того, как Бэндлер предлагал на DHE семинаре - выберете 6 приятных чувств и сделайте из их соединения новое, ранее не испытанное чувство.
Это, кстати, из э-подхода. Уже не раз писал. По Э. эмоциональная архитектура гармоничного (развивающегося) человека должна быть следующей:
1 20 с небольшим эмоций-которые-содержат-удовольствие/удовлетворение (по числу букв английского алфавита - это у Э. было прямой метафорой). Как их правильно развивать:
--ни в коем случае не стремиться к накапливанию интенсивности в отдельных эмоциях, но стремиться к их актуальному (значимому) разнообразию. Вот можно простой тест сделать для опенметы: назовите лексикой русского языка (одну - одним словом) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО актуальные для вас эмоции. Даже развитые люди называют - 10-15 только! Вот по Э. надо стремиться СОЗДАТЬ это разнообразие эмоций-чувств.
--богатство эмоциональной жизни создается за счет КОМБИНАЦИИ эмоций - как букв в слове, - как слов во фразе, - как фраз в тексте.
+
2 Одна эээ ДеятельнаяЭмоция - особенное чувство - сопровождающее определенную деятельную метанойю. Это работа с каким-то определенным навыком, совершенствование в котором может быть (должно быть) неограниченным. Причем, по Э. (так же совершенно как и в дзен, - у Хейли есть даже отдельная книга, посвященная этому аспекту э-подхода) навык может быть любым простым элементарным жизненным действием. Вот эта единственная ДеятельнаяЭмоция должна накапливаться неограниченно до самого последнего момента жизни человека (похоже как у нагвалистов накапливается личная сила)(именно поэтому он идет с умирающим фермером Джо, которому уже рукой подать до смерти к его грядкам/растениям и вникает в детали. Фермеру потребуется вся его энергия для перехода в мир иной.) Метафора Э. для ДеятельнойЭмоции - ряд натуральных чисел - сумма которого эээ бесконечна.
Кстати, она не указывал как соединять их явно.
Соединяет их подсознание:
--как буквы в слове
--как слова во фразе
--как фразы в тексте
Хотя я не знаю, мб тут снова достаточно рефрейминга, который на первой стадии является исправляющим, но со временем дает генеративные изменения, со схожим эффектом.
ЭЭЭ - нет! Здесь не обойдешься одним рефреймингом. Здесь нужны более высокоуровневые процедуры, процессы. НО начинать надо с правильного понимания/модели. Я ее привел.
Изначально я просто якорил весь свой повседневный опыт дающий K+ на кинестетический якорь.
Затем я подумал, а зачем дожидаться прихода опыта, можно вспоминать старый опыт, усиливать его субмодальностями и якорить.
Совершенно верно.
Я бы назвал это DHE мышлением, которое использует NLP техники, то есть взять пройтись этим якорем по линии времени не для фиксинга чего-то конкретного, а вообще, для развития.
Да. Точно.

4 комментария

сначала старые сначала новые