Re: Следующий тур ↑
asmi в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных дел, буду учиться контролировать раздражение.
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных дел, дома буду отдыхать, а не заниматься важными делами.
7 комментариев
сначала старые сначала новые
я написал важных домашних дел :)
Дык, а какая разница ?
Ангел прав, потому что словом "домашний" задается контекст "отвлечение от домашних дел". СледовательноЮ в ответной реплике смысловой фрейм ответа должен включать в себя обязательно - "отвлечение от домащних дел".
Смотрим:
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных дел, можно будет сделать неважные (второстепенные).
______________________
В этой реплике потеряно "отвлечение от домащних дел".
Ваш ответ правильный, но неоправданно расширенный. А поэтому неточный :)
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных дел, буду учиться контролировать раздражение.
________________________
И в этой точно такая же картина :)
Смотрим:
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных дел, можно будет сделать неважные (второстепенные).
______________________
В этой реплике потеряно "отвлечение от домащних дел".
Ваш ответ правильный, но неоправданно расширенный. А поэтому неточный :)
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных дел, буду учиться контролировать раздражение.
________________________
И в этой точно такая же картина :)
Хорошо. В моих ответах заменяем слово "важных" на "важных домашних".
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных домашних дел, можно будет сделать неважные домашние дела (второстепенные).
Это более правильно ?
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных домашних дел, можно будет сделать неважные домашние дела (второстепенные).
Это более правильно ?
Хорошо. В моих ответах заменяем слово "важных" на "важных домашних".
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных домашних дел, можно будет сделать неважные домашние дела (второстепенные).
___________________
О.К.
Это более правильно ?
_____________________
Кажется, разница только формальная - так?
А между тем, наличие в ответе слова "домашний":
--"присоединяет" ответную реплику к реплике хозяина канарейки
--формирует в Вашем подсознании/субстрате ПРИВЫЧКУ к этому
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных домашних дел, можно будет сделать неважные домашние дела (второстепенные).
___________________
О.К.
Это более правильно ?
_____________________
Кажется, разница только формальная - так?
А между тем, наличие в ответе слова "домашний":
--"присоединяет" ответную реплику к реплике хозяина канарейки
--формирует в Вашем подсознании/субстрате ПРИВЫЧКУ к этому
Хм. Такое впечатление, что у меня есть мощный фильтр на отсечение "лишней информации". Я это слово как-бы не заметил. Что характерно, так случается часто.
Жить буду? =)
Жить буду? =)
Да, конечно, долго и счастливо :)
Вообще, точное повторение слов - это самый простой и самый сильный способ раппорта. Даже Сам Эриксон его использовал, даже тогда, когда уже, кажется, все было сделано - клиент в сомнамбулическом трансе, но Э. обязательно повторяет вслед за клиентом его реплики ДОСЛОВНО.
Вообще, точное повторение слов - это самый простой и самый сильный способ раппорта. Даже Сам Эриксон его использовал, даже тогда, когда уже, кажется, все было сделано - клиент в сомнамбулическом трансе, но Э. обязательно повторяет вслед за клиентом его реплики ДОСЛОВНО.