Я люблю канареечку потому, что: 1. Она маленькая и поэтому в отличии от других животных мало гадит. 2. Она умеет если что, настукивать клювом на телефоне 01, 02, и 03. Мне спокойно. 3. У меня дома есть существо -- я не одинок.
2. Она умеет если что, настукивать клювом на телефоне 01, 02, и 03. Мне спокойно. _____________________ Это ужасно, что она умеет вызывать по телефону службы: наберет номер МЧС, приедут МЧСовцы по вызову - замучаешься рассчитиваться за ложный вызов :)
3. У меня дома есть существо -- я не одинок. ------------------------------------------- Это ужасно, что у тебя дома есть существо из-за которого ты не одинок, потому что оно будет отвлекать тебя от важных домашних дел.
Ангел прав, потому что словом "домашний" задается контекст "отвлечение от домашних дел". СледовательноЮ в ответной реплике смысловой фрейм ответа должен включать в себя обязательно - "отвлечение от домащних дел".
Смотрим:
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных дел, можно будет сделать неважные (второстепенные). ______________________ В этой реплике потеряно "отвлечение от домащних дел". Ваш ответ правильный, но неоправданно расширенный. А поэтому неточный :)
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных дел, буду учиться контролировать раздражение. ________________________ И в этой точно такая же картина :)
>это замечательно, что МЧСсовцы потребуют с меня рассчет Получу замечательную возможность послать их, объяснив, что деньги могут получить с того кренделя который голос канареечки не отличает от человеческого.
Хорошо. В моих ответах заменяем слово "важных" на "важных домашних". Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных домашних дел, можно будет сделать неважные домашние дела (второстепенные). ___________________ О.К.
Это более правильно ? _____________________ Кажется, разница только формальная - так? А между тем, наличие в ответе слова "домашний": --"присоединяет" ответную реплику к реплике хозяина канарейки --формирует в Вашем подсознании/субстрате ПРИВЫЧКУ к этому
Это хорошо, что столько трудпа придется приложить, чтоб собрать материал на анализ -- буду долго ждать, познаю дао.
Это хорошо, что столько трудпа придется приложить, чтоб собрать материал на анализ -- научусь разлечать мелкие кусочки гомна, улучшу зрение.
Это хорошо, что столько трудпа придется приложить, чтоб собрать материал на анализ -- буду предлагать свои услуги другим страдальцам как большой специалист в сборе канареечных анализов.
Это хорошо, что столько трудпа придется приложить, чтоб собрать материал на анализ -- изобрету супер-эффективное слабительное для животных
Хм. Такое впечатление, что у меня есть мощный фильтр на отсечение "лишней информации". Я это слово как-бы не заметил. Что характерно, так случается часто.
Да, конечно, долго и счастливо :) Вообще, точное повторение слов - это самый простой и самый сильный способ раппорта. Даже Сам Эриксон его использовал, даже тогда, когда уже, кажется, все было сделано - клиент в сомнамбулическом трансе, но Э. обязательно повторяет вслед за клиентом его реплики ДОСЛОВНО.
Это очень хорошо, что канареечка заблокирует мои контакты с людьми -- будет время потренировать ВС-Декодер, о котором много и хорошо обещал написать уважаемый Анатолий.
Это очень хорошо, что канареечка заблокирует мои контакты с людьми -- бедет время дописать несколько своих проектов. Здорово!