Ангел прав, потому что словом "домашний" задается контекст "отвлечение от домашних дел". СледовательноЮ в ответной реплике смысловой фрейм ответа должен включать в себя обязательно - "отвлечение от домащних дел".Смотрим:Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных дел, можно будет сделать неважные (второстепенные).______________________В этой реплике потеряно "отвлечение от домащних дел".Ваш ответ правильный, но неоправданно расширенный. А поэтому неточный :)Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных дел, буду учиться контролировать раздражение.________________________И в этой точно такая же картина :)
Хорошо. В моих ответах заменяем слово "важных" на "важных домашних".Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных домашних дел, можно будет сделать неважные домашние дела (второстепенные).Это более правильно ?
Хорошо. В моих ответах заменяем слово "важных" на "важных домашних".Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных домашних дел, можно будет сделать неважные домашние дела (второстепенные).___________________О.К.Это более правильно ?_____________________Кажется, разница только формальная - так?А между тем, наличие в ответе слова "домашний":--"присоединяет" ответную реплику к реплике хозяина канарейки--формирует в Вашем подсознании/субстрате ПРИВЫЧКУ к этому
Хм. Такое впечатление, что у меня есть мощный фильтр на отсечение "лишней информации". Я это слово как-бы не заметил. Что характерно, так случается часто.Жить буду? =)
Да, конечно, долго и счастливо :)Вообще, точное повторение слов - это самый простой и самый сильный способ раппорта. Даже Сам Эриксон его использовал, даже тогда, когда уже, кажется, все было сделано - клиент в сомнамбулическом трансе, но Э. обязательно повторяет вслед за клиентом его реплики ДОСЛОВНО.