Re: Метакомментарий ↑
asmi в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Metapractice | |||||
| Магия появления моделиста | |||||
| 45. Тренируемся | metanymous | ||||
| What/which/who X, specifically? | eugzol | ||||
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных домашних дел, можно будет сделать неважные домашние дела (второстепенные).
Это более правильно ?
3 комментария
сначала старые сначала новые
Хорошо. В моих ответах заменяем слово "важных" на "важных домашних".
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных домашних дел, можно будет сделать неважные домашние дела (второстепенные).
___________________
О.К.
Это более правильно ?
_____________________
Кажется, разница только формальная - так?
А между тем, наличие в ответе слова "домашний":
--"присоединяет" ответную реплику к реплике хозяина канарейки
--формирует в Вашем подсознании/субстрате ПРИВЫЧКУ к этому
Это очень хорошо, что он будет отвлекать от важных домашних дел, можно будет сделать неважные домашние дела (второстепенные).
___________________
О.К.
Это более правильно ?
_____________________
Кажется, разница только формальная - так?
А между тем, наличие в ответе слова "домашний":
--"присоединяет" ответную реплику к реплике хозяина канарейки
--формирует в Вашем подсознании/субстрате ПРИВЫЧКУ к этому
Хм. Такое впечатление, что у меня есть мощный фильтр на отсечение "лишней информации". Я это слово как-бы не заметил. Что характерно, так случается часто.
Жить буду? =)
Жить буду? =)
Да, конечно, долго и счастливо :)
Вообще, точное повторение слов - это самый простой и самый сильный способ раппорта. Даже Сам Эриксон его использовал, даже тогда, когда уже, кажется, все было сделано - клиент в сомнамбулическом трансе, но Э. обязательно повторяет вслед за клиентом его реплики ДОСЛОВНО.
Вообще, точное повторение слов - это самый простой и самый сильный способ раппорта. Даже Сам Эриксон его использовал, даже тогда, когда уже, кажется, все было сделано - клиент в сомнамбулическом трансе, но Э. обязательно повторяет вслед за клиентом его реплики ДОСЛОВНО.