Здесь я разбираю кусочек из Набокова, "Дар". По незнанию делал html текст в Ворде, может немного некрасиво выглядеть.
Слева находился кабинет Васильева; люстриновый пиджак натягивался на его жирных плечах, когда стоя за конторкой и как мощная машина сопя, он писал своим неопрятным почерком со школьными кляксами, передовую статью: "Час от Часу не Легче" или "Положение в Китае". Вдруг задумавшись, он со звуком железного скребка чесал одним пальцем большую бородатую щеку, приподнятую к сощуренному глазу, над которым нависла характерная, до сих пор еще в России незабытая, черная, без сединки, разбойничья бровь. Около окна (за которым был такой же высокий, многоконторный дом, с ремонтом, шедшим так высоко в небе, что казалось, можно было заодно починить серую, с рваным отверстием, тучу)стояла ваза с полутора апельсинами и аппетитная крыночка болгарской простокваши, а в книжном шкалу, в нижнем, закрытом отделении хранились запретные сигары и большое сине-красное сердце. Старый хлам советских журналов, книжонки с лающими обложками, письма -- просительные, напоминательные, поносительные, -- выжатая половинка апельсина, лист газеты с вырезанным в Европу окном, зажимчики, карандаши, -- всЈ это занимало письменный стол, а над этим непоколебимо стоял, слепо отражая свет окна, фотографический портрет дочки Васильева
Разными цветами я здесь выделил разные траэктории внимания. То есть при описании комнаты использовалось последовательно несколько траэкторий (а могут быть наверное и вложенные, как в этом тексте, после окна). Интересно окно, как опорный объект, оно не только 2 раза упоминается, но еще и отмечается вырезанное окно в Европу. Наверное это естественно описывать такими кусочками траэкторий, повторяя тип движения глаз.
Слева находился кабинет Васильева; люстриновый пиджак натягивался на его жирных плечах, когда стоя за конторкой и как мощная машина сопя, он писал своим неопрятным почерком со школьными кляксами, передовую статью: "Час от Часу не Легче" или "Положение в Китае". Вдруг задумавшись, он со звуком железного скребка чесал одним пальцем большую бородатую щеку, приподнятую к сощуренному глазу, над которым нависла характерная, до сих пор еще в России незабытая, черная, без сединки, разбойничья бровь. Около окна (за которым был такой же высокий, многоконторный дом, с ремонтом, шедшим так высоко в небе, что казалось, можно было заодно починить серую, с рваным отверстием, тучу)стояла ваза с полутора апельсинами и аппетитная крыночка болгарской простокваши, а в книжном шкалу, в нижнем, закрытом отделении хранились запретные сигары и большое сине-красное сердце. Старый хлам советских журналов, книжонки с лающими обложками, письма -- просительные, напоминательные, поносительные, -- выжатая половинка апельсина, лист газеты с вырезанным в Европу окном, зажимчики, карандаши, -- всЈ это занимало письменный стол, а над этим непоколебимо стоял, слепо отражая свет окна, фотографический портрет дочки Васильева ________________ Отличный пример.
Разными цветами я здесь выделил разные траектории внимания. Совершенно верно. Вот так ты естественно подошел еще к одной порции: В языке зафиксированы несколько ОсновныхНаправленийВзгляда - какие?
То есть при описании комнаты использовалось последовательно несколько траэкторий Точнее будет сказать - последовательно-параллельные. При описании они возникают последовательно, но во внимании существуют/фиксируются/некоторое время живут параллельно.
(а могут быть наверное и вложенные, как в этом тексте, после окна). Да, все мыслимые и немыслимые сочетания и комбинации. Но сейчас надо начинать работать с ОсновнымиНаправлениямиВзгляда.
Интересно окно, как опорный объект, оно не только 2 раза упоминается, но еще и отмечается вырезанное окно в Европу. А это и есть одно из применений Декодера. Реальное окно - реально существует, значит и "окно в Европу" - так же реально существует.
Наверное это естественно описывать такими кусочками траэкторий, повторяя тип движения глаз. Совершенно верно. Это естественно, поскольку физически и конвенциально в языке выделены ОсновныеНаправленияВзгляда - какие?
Совершенно верно. Вот так ты естественно подошел еще к одной порции: В языке зафиксированы несколько ОсновныхНаправленийВзгляда - какие? ------------------------ 1. Взгляд вдаль. Взгляд под ноги, вблизи (то же, что и "от тела, к телу") (координата Z - глубина) - за, перед, дальше, ближе 2 Взгляды вправо-слево,вбок, в сторону - горизонтальные движения над-под-на (координаты X-Y) - вертикальные движения
Пункты 1-2 вполне вписываются в экологическую модель: вертикальные движения соответсвуют направлению силы тяжести, горизонтальные - "усреднённой" земной поверхности. От-тела и к-телу тоже вполне естественно для биологического обьекта.
В общем вышла вполне себе такая военная система наведения ракет - с двухмерной координатной сеткой + фокусировка.
Есть еще направления, насчёт которых я не уверен: 3. Взгляд в никуда. Хотя никуда - это не направление. 4. Взгляды наискосок : читать по диагонали
Интересно окно, как опорный объект, оно не только 2 раза упоминается, но еще и отмечается вырезанное окно в Европу. А это и есть одно из применений Декодера. Реальное окно - реально существует, значит и "окно в Европу" - так же реально существует. -------------------------------------------------- В том смысле, что это наводка , символическое сравнение наводящее нужное состояние ?
Еще по поводу движения глаз. Из этой темы я вижу еще несколько выходов на такие темы как: 1. Обусловленность языка органами чувств. не только банальные предикаты реп.систем, но и структура слов, обусловленная инвариантами органов чувств, которые выражаются в виде приставок. Например "У" отвечает за фокусировку (взгляда,слуха). Видеть и У-видеть. То есть само слово видеть указывает на незафиксированность взгляда, что-то близкое к переферическому зрению. У-йти.
2. Соотвественно, использование этих указателей на инварианты в речи для про-ник-новения во внутреннюю карту моделируемого.
3. Использование инвариантно-насыщенных слов для программирования Субстрата. Например фраза "Рассмотрим такой пример:" будет менее связана в предыдущей беседой, чем "Перейдём к такому примеру:", которая этим "пере" сохраняет некоторую связность.
1. Взгляд вдаль. Взгляд под ноги, вблизи (то же, что и "от тела, к телу") (координата Z - глубина) - за, перед, дальше, ближе 2 Взгляды вправо-слево,вбок, в сторону - горизонтальные движения над-под-на (координаты X-Y) - вертикальные движения
Пункты 1-2 вполне вписываются в экологическую модель: вертикальные движения соответсвуют направлению силы тяжести, горизонтальные - "усреднённой" земной поверхности. От-тела и к-телу тоже вполне естественно для биологического обьекта.
В общем вышла вполне себе такая военная система наведения ракет - с двухмерной координатной сеткой + фокусировка.
Есть еще направления, насчёт которых я не уверен: 3. Взгляд в никуда. Хотя никуда - это не направление. 4. Взгляды наискосок : читать по диагонали ____________________________ Да, конечно. И еще простая языковая система задания направления: Прямо, направо, налево, вверх, вниз, кругом/вокруг, назад.
Интересно окно, как опорный объект, оно не только 2 раза упоминается, но еще и отмечается вырезанное окно в Европу. А это и есть одно из применений Декодера. Реальное окно - реально существует, значит и "окно в Европу" - так же реально существует. -------------------------------------------------- В том смысле, что это наводка , символическое сравнение наводящее нужное состояние ? __________________________ Абсолютно точно. Только здесь сиволизм создается в чувствах/восприятии,он сродни самой реальности.
Еще по поводу движения глаз. Из этой темы я вижу еще несколько выходов на такие темы как: 1. Обусловленность языка органами чувств. не только банальные предикаты реп.систем, но и структура слов, обусловленная инвариантами органов чувств, которые выражаются в виде приставок. Например "У" отвечает за фокусировку (взгляда,слуха). Видеть и У-видеть. _____________________ Совершенно так. И еще лучше сказать - в обе стороны обусловленность: язык>восприятие; восприятие>язык.
То есть само слово видеть указывает на незафиксированность взгляда, что-то близкое к переферическому зрению. У-йти. ___________________ Процессы восприятия зафиксированные на уровне морфологического строения слов. Мы оказались в зоне МоделированияИзМетальнойЛексики!
2. Соотвественно, использование этих указателей на инварианты в речи для про-ник-новения во внутреннюю карту моделируемого. ___________________ Это и есть грань, в числе многих других граней, исследуемой/изучаемой ЦентральнойМетанойиЭриксонианства. Эриксон мастерски/гениально осознавал/владел этими СенсорноЯзыковыми связями = МодельДекодера.
3. Использование инвариантно-насыщенных слов для программирования Субстрата. Например фраза "Рассмотрим такой пример:" будет менее связана с предыдущей беседой, чем "Перейдём к такому примеру:", которая этим "пере" сохраняет некоторую связность. _______________________ Точно!
Да, конечно. И еще простая языковая система задания направления: Прямо, направо, налево, вверх, вниз, кругом/вокруг, назад. -------------------------------------- То есть следующая порция - это делать то же самое, что и в текущей, но только в других простых направлениях ? Кстати,в самом начале тренировки этой метанойи я уделял особенное внимание самым ближним обьектам, их текстурам, а сейчас у меня естественно появлось желание обращать внимание на дальние. А тут еще начало ЗрениеЛягушки проявляться, без него никак проявления атмосферы не заметишь - чуткость к мелким движениям(в тч болтаниям волос,веток,брюк и тп) возможна лишь при этом особом зрении.
То есть следующая порция - это делать то же самое, что и в текущей, но только в других простых направлениях ? ______________________ 1 Каждый проход по одному направлению. Но проходов несколько и несколько направлений задействовано. 2 В каждом проходе траектория может прихотливо переключаться на несколько направлений, но в уме сохраняется общая схема/идея того какие направления были использованы.
Кстати,в самом начале тренировки этой метанойи я уделял особенное внимание самым ближним обьектам, их текстурам, а сейчас у меня естественно появлось желание обращать внимание на дальние. __________________________ Это хорошо и естественно. Внимание раскрывается.
А тут еще начало ЗрениеЛягушки проявляться, без него никак проявления атмосферы не заметишь - чуткость к мелким движениям(в тч болтаниям волос,веток,брюк и тп) возможна лишь при этом особом зрении. _______________________ Да, ЗрениеЛягушки неотъемлемая часть этой метанойи - когда центральное зрение сканирует какой-либо объект/участок траектории - ЗрениеЛягушки следит за чем-то еще.
1 Каждый проход по одному направлению. Но проходов несколько и несколько направлений задействовано. 2 В каждом проходе траектория может прихотливо переключаться на несколько направлений, но в уме сохраняется общая схема/идея того какие направления были использованы. --------------------------------------------------------------------- Я вот думаю, можно ли мне считать законченной порцию "к/от тела" и переходить к этой новой порции с разными направлениями?
Но текст поста про ОсновнуюМетанойю Эриксонианства сам по себе короткий. Ты про то, что к самому посту прикрепить небольшой дайджест о том, что делалось в дебрях комментов первой версии поста ?
Но текст поста про ОсновнуюМетанойю Эриксонианства сам по себе короткий. _______________________ Ну, в общем, - да.
Ты про то, что к самому посту прикрепить небольшой дайджест о том, что делалось в дебрях комментов первой версии поста ? ________________________ Хм, а сможешь/захочешь сделать?