Re: (2-е описание) вариант: ОписаниеЦентированноеНаЯ ↑
wake_ в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
на правильность речи в смысле Я-центрирования. При прочтении чувствую разницу,
без Я-центрирования описываемое вообще может меня не #затронуть. Мне кажется, что некоторые
инструкции эффективнее писать от первого лица :). Не "Пролетарии всех стран, соединятесь"
а "Мы пролетарии, стремимся к единению" :)!
А еще когда пишешь без Я, то улетаешь и отождествляешься с окружающим, то с тем, то с
другим, фокус сознания плавает, именно про это я и говорил, что испугался.
2. ОК, не буду делать пропусков. Я почему-то вначале решил, что слишком много Я в одном
тексте как-то нелитературно, и пропускал иногда.
6 комментариев
сначала старые сначала новые
О.К. Отвечу завтра.
1. Не так сильно погружался в ощущения, как в прошлый раз, за счет отвлечения на правильность речи в смысле Я центрирования. При прочтении чувствую разницу,
без Я-центрирования описываемое вообще может меня не #затронуть.
___________________________________________
Вот это парадокс!
1 Не так сильно погружался в ощущения (про отвлечение я пропущу - это просто рационализация - это не отвлечение на соблюдение правила, это отвлечение на ЕгоВеличествоЯ.
2 без Я-центрирования описываемое вообще может меня не #затронуть
Мне кажется, что некоторые
инструкции эффективнее писать от первого лица :). Не "Пролетарии всех стран, соединятесь"
а "Мы пролетарии, стремимся к единению" :)!
________________________________________
Хм.
А еще когда пишешь без Я, то улетаешь и отождествляешься с окружающим, то с тем, то с другим, фокус сознания плавает, именно про это я и говорил, что испугался.
_________________________________________
Совершенно верно.
2. ОК, не буду делать пропусков. Я почему-то вначале решил, что слишком много Я в одном тексте как-то нелитературно, и пропускал иногда.
_________________________________________
Для тренировки, мы применяем намеренную излишнюю концентрацию правила. Потом в этом необходимость отпадет.
без Я-центрирования описываемое вообще может меня не #затронуть.
___________________________________________
Вот это парадокс!
1 Не так сильно погружался в ощущения (про отвлечение я пропущу - это просто рационализация - это не отвлечение на соблюдение правила, это отвлечение на ЕгоВеличествоЯ.
2 без Я-центрирования описываемое вообще может меня не #затронуть
Мне кажется, что некоторые
инструкции эффективнее писать от первого лица :). Не "Пролетарии всех стран, соединятесь"
а "Мы пролетарии, стремимся к единению" :)!
________________________________________
Хм.
А еще когда пишешь без Я, то улетаешь и отождествляешься с окружающим, то с тем, то с другим, фокус сознания плавает, именно про это я и говорил, что испугался.
_________________________________________
Совершенно верно.
2. ОК, не буду делать пропусков. Я почему-то вначале решил, что слишком много Я в одном тексте как-то нелитературно, и пропускал иногда.
_________________________________________
Для тренировки, мы применяем намеренную излишнюю концентрацию правила. Потом в этом необходимость отпадет.
А еще когда пишешь без Я, то улетаешь и отождествляешься с окружающим, то с тем, то с другим, фокус сознания плавает, именно про это я и говорил, что испугался.
_________________________________________
Совершенно верно.
Вот, однако, ключ! "Отождествление с окружающим" в какой-то форме является одной из самых частых компонент в моделях по достижению того или иного экселенса. То бишь непосредственное моделирование показывает, что такой тренинг писания с "обезъяиванием" тренирует "отождествление с окружающим". Гм. Крутое мытье риса.
Впрочем, это для Писателя. Для Читателя такой текст позволяет тоже быть в момент чтения "отождествленным с окружающим", не загоняя его субстрат в даунтайм при натыкании на каждое "я", "моего", "свой" и т.д...
Нужно теперь разобраться с вариантом "якания". Wake_, какой у тебя с этим непосредственный опыт? Мой опыт уже вряд ли пойдет в дело: я перещелкиваю эти режимы бесчуственно на полном автомате, а сочинить "теорию" могу в одну минуту, у меня сочинительство вместо непосредственного опыта обычно не ржавеет ;)
_________________________________________
Совершенно верно.
Вот, однако, ключ! "Отождествление с окружающим" в какой-то форме является одной из самых частых компонент в моделях по достижению того или иного экселенса. То бишь непосредственное моделирование показывает, что такой тренинг писания с "обезъяиванием" тренирует "отождествление с окружающим". Гм. Крутое мытье риса.
Впрочем, это для Писателя. Для Читателя такой текст позволяет тоже быть в момент чтения "отождествленным с окружающим", не загоняя его субстрат в даунтайм при натыкании на каждое "я", "моего", "свой" и т.д...
Нужно теперь разобраться с вариантом "якания". Wake_, какой у тебя с этим непосредственный опыт? Мой опыт уже вряд ли пойдет в дело: я перещелкиваю эти режимы бесчуственно на полном автомате, а сочинить "теорию" могу в одну минуту, у меня сочинительство вместо непосредственного опыта обычно не ржавеет ;)
Вот, однако, ключ! "Отождествление с окружающим" в какой-то форме является одной из самых частых компонент в моделях по достижению того или иного экселенса. То бишь непосредственное моделирование показывает, что такой тренинг писания с "обезъЯиванием" тренирует "отождествление с окружающим". Гм. Крутое мытье риса.
__________________________________
Да. Очень. Но там еще кроме линых местоимений важно:
1 ВербальноСенсорныйДекодер.
2 ТраекторииВнимания.
Впрочем, это для Писателя. Для Читателя такой текст позволяет тоже быть в момент чтения "отождествленным с окружающим", не загоняя его субстрат в даунтайм при натыкании на каждое "я", "моего", "свой" и т.д...
________________________________
1 ВербальноСенсорныйДекодер.
2 ТраекторииВнимания.
__________________________________
Да. Очень. Но там еще кроме линых местоимений важно:
1 ВербальноСенсорныйДекодер.
2 ТраекторииВнимания.
Впрочем, это для Писателя. Для Читателя такой текст позволяет тоже быть в момент чтения "отождествленным с окружающим", не загоняя его субстрат в даунтайм при натыкании на каждое "я", "моего", "свой" и т.д...
________________________________
1 ВербальноСенсорныйДекодер.
2 ТраекторииВнимания.
С вариантом "яканья" опыт следующий: Чувствую, что из него легко перейти в
какую-то деятельность. То есть определенный набор ощущений, сдобренных личными
местоимениями, помещает меня в активную позицию. Что-то вроде смены
метапрограммы "воспринимаю" на "действую". А из безличной позиции надо
собирать себя по кусочкам некоторое время чтобы что-то начать активно делать.
А когда есть определенный набор ощущений, зафиксированный на Я, то с ними
проще работать. Это ощущение яканья похоже на суженное неким образом внимание,
так, что у меня есть возможность применять какой-то навык. Здесь навык для
меня представляция как фиксация неких параметров сознания и Субстрата,
допустим глубина внимания + фильтры + цели.
какую-то деятельность. То есть определенный набор ощущений, сдобренных личными
местоимениями, помещает меня в активную позицию. Что-то вроде смены
метапрограммы "воспринимаю" на "действую". А из безличной позиции надо
собирать себя по кусочкам некоторое время чтобы что-то начать активно делать.
А когда есть определенный набор ощущений, зафиксированный на Я, то с ними
проще работать. Это ощущение яканья похоже на суженное неким образом внимание,
так, что у меня есть возможность применять какой-то навык. Здесь навык для
меня представляция как фиксация неких параметров сознания и Субстрата,
допустим глубина внимания + фильтры + цели.
С вариантом "яканья" опыт следующий: Чувствую, что из него легко перейти в
какую-то деятельность.
____________________
Совершенно верно.
1 Вначале освоения этих навыков, собранное, сфокусированное "Я" позволяет проще управлять активностью, переходом от одной активности к другой активности.
2 Впоследствии, окажется что появляется возможность такого же (и даже более свободного) перехода и управления активностями без свякого "Я".
То есть определенный набор ощущений, сдобренных личными
местоимениями, помещает меня в активную позицию. Что-то вроде смены
метапрограммы "воспринимаю" на "действую".
__________________________
Просто из ЦентраЯ уже есть привычные способы управления активностями и переключениями.
А из безличной позиции надо собирать себя по кусочкам некоторое время чтобы что-то начать активно делать.
___________________________
Очень точно сказано.
А когда есть определенный набор ощущений, зафиксированный на Я, то с ними
проще работать. Это ощущение яканья похоже на суженное неким образом внимание,
___________________________
суженное неким образом внимание - есть центр во внимании.
так, что у меня есть возможность применять какой-то навык. Здесь навык для
меня представляция как фиксация неких параметров сознания и Субстрата,
допустим глубина внимания + фильтры + цели.
___________________________
Четкая формулировка. Хорошо.
какую-то деятельность.
____________________
Совершенно верно.
1 Вначале освоения этих навыков, собранное, сфокусированное "Я" позволяет проще управлять активностью, переходом от одной активности к другой активности.
2 Впоследствии, окажется что появляется возможность такого же (и даже более свободного) перехода и управления активностями без свякого "Я".
То есть определенный набор ощущений, сдобренных личными
местоимениями, помещает меня в активную позицию. Что-то вроде смены
метапрограммы "воспринимаю" на "действую".
__________________________
Просто из ЦентраЯ уже есть привычные способы управления активностями и переключениями.
А из безличной позиции надо собирать себя по кусочкам некоторое время чтобы что-то начать активно делать.
___________________________
Очень точно сказано.
А когда есть определенный набор ощущений, зафиксированный на Я, то с ними
проще работать. Это ощущение яканья похоже на суженное неким образом внимание,
___________________________
суженное неким образом внимание - есть центр во внимании.
так, что у меня есть возможность применять какой-то навык. Здесь навык для
меня представляция как фиксация неких параметров сознания и Субстрата,
допустим глубина внимания + фильтры + цели.
___________________________
Четкая формулировка. Хорошо.