Показаны записи 5991 - 6000 из 30957
- (Ar) Скажи-ка, дядя, ведь не даром
(Vr) Москва, спаленная (Ad) пожаром,
(|низ) Французу (Ar) отдана?
Ведь (Vr) были ж (Ar) схватки боевые,
(Ad) Да, говорят, (Ad) еще (K) какие!
Недаром помнит (Vr) вся Россия
(|низ) Про день Бородина!
- Да, (Vr) были люди в наше время,
(Ad) Не то, (Vr) что нынешнее (Ar) племя:
Богатыри - (o) не вы!
(Vr) Плохая им досталась (o) доля:
(Vr) Немногие (o) вернулись с поля...
(Vr) Не будь на то (Ad) господня воля,
(Ar) Не отдали (Ad) б Москвы!
Мы долго (Ar) молча (o) отступали,
(o) Досадно было, (K) боя (Ad) ждали,
(K) Ворчали старики:
(o) "Что ж (K) мы? на зимние (Ad) квартиры?
Не смеют, (Vc) что ли, командиры
(Ad) Чужие изорвать (Vc) мунди- (K) -ры
(Ar) О русские штыки?"
(Vr) И (o) вот (Vr) нашли (Vc) большое поле:
Есть разгуляться где на воле!
(Ar) Построили (Vr) редут.
У наших (Vc) ушки на (Vr) макушке!
(Ar) Чуть (Ad) утро осветило (Ar) пушки
И леса (Vc) синие (|верх) верхушки -
(K) Французы (Ar) тут как (Ad) тут.
Забил (Vr) заряд (Ar) я в пушку (o) туго
(Vr) И думал: (| верх) угощу я друга!
(Ad) Постой-ка, брат мусью!
Что тут хитрить, пожалуй (Ar) к бою;
(Vc) Уж мы пойдем (Ad) ломить стеною,
(Ar) Уж (K) постоим мы (o) головою
За родину (Ar) свою!
(o) Два дня мы (Ar) были в (Ad) перестрелке.
(| низ) Что толку в (K) этакой безделке? 1-32
(o) Мы ждали третий день.
Повсюду стали слышны речи: (Vr)
"Пора добраться до картечи!" (o)
И вот (Vr) на поле (|верх) грозной сечи
Ночная пала тень.
(Vr) Прилег вздремнуть я у лафета,
(Ar) И слышно (Ad) было (Ar) до рассвета,
Как (Vc) ликовал (Ar) француз.
Но тих (|верх) был (Ar) наш бивак (Vr) открытый:
(o) Кто кивер чистил (Vc) весь избитый,
(K) Кто штык (o) точил, (Vr) ворча (Ar) сердито,
(|верх) Кусая (Vc) длинный ус.
(Ar) И только (Vr) небо (Ar) засветилось,
(Ad) Все (o) шумно вдруг (Vr) заше- (o) (Ac) велилось,
(o) Сверкнул за строем строй.
Полковник наш рожден был (Ac) хватом:
Слуга царю, отец солдатам...
(Ar) Да, жаль его: сражен булатом,
(Ad) Он спит в земле сырой.
И молвил он, сверкнув очами:
(o) "Ребята! не (|верх) Москва ль (o) за нами?
Умрёмте же (Ar) под (o) Москвой,
Как наши братья умирали!"
И умереть мы обещали,
И клятву (K) верности сдержали
(Ad) Мы в Бородинский (o) бой.
Ну ж был денек! Сквозь дым летучий
(Vr) Французы (o) двинулись, (K) как тучи,
(o) И всё на наш редут.
(Ad) Уланы с пестрыми значками,
(Vr) Драгуны с конскими хвостами,
(Ad) Все (o) промелькнули (Vc) перед нами,
(o) Все побывали тут.
Вам не видать (Ad) таких сражений!..
(Vr) Носились (o) знамена, (Ad) как тени,
В дыму огонь блестел,
(Ar) Звучал булат, картечь визжала,
(o) Рука (|низ) бойцов колоть устала,
(Vc) И ядрам (Ad) пролетать мешала 3-15
(|низ) Гора кровавых тел.
Изведал враг (K) в тот день немало,
(|низ) Что значит (K) русский бой удалый,
Наш рукопашный (|низ) бой!..
(Ar) Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
(o) И залпы (K) тысячи (Ar) орудий
Слились в протяжный вой...
Вот (Vr) смерклось. Были все готовы
(Vr) Заутра бой (o) затеять (Vr) новый
(o) И (Vr) до конца (|верх) стоять...
Вот (Ar) затрещали барабаны -
И (Vr) отступили бусурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.
(Ar) Да, были люди (Vc) в наше время,
(Ar) Могучее, лихое племя:
(Vr) Богатыри - (o) не вы.
(Vc) Плохая (Ar) им досталась (K) доля:
Немногие (Vr) вернулись (Ar) с поля.
(Vr) Когда б на то не божья воля,
Не отдали б (Ar) Москвы!
(Vr) Москва, спаленная (Ad) пожаром,
(|низ) Французу (Ar) отдана?
Ведь (Vr) были ж (Ar) схватки боевые,
(Ad) Да, говорят, (Ad) еще (K) какие!
Недаром помнит (Vr) вся Россия
(|низ) Про день Бородина!
- Да, (Vr) были люди в наше время,
(Ad) Не то, (Vr) что нынешнее (Ar) племя:
Богатыри - (o) не вы!
(Vr) Плохая им досталась (o) доля:
(Vr) Немногие (o) вернулись с поля...
(Vr) Не будь на то (Ad) господня воля,
(Ar) Не отдали (Ad) б Москвы!
Мы долго (Ar) молча (o) отступали,
(o) Досадно было, (K) боя (Ad) ждали,
(K) Ворчали старики:
(o) "Что ж (K) мы? на зимние (Ad) квартиры?
Не смеют, (Vc) что ли, командиры
(Ad) Чужие изорвать (Vc) мунди- (K) -ры
(Ar) О русские штыки?"
(Vr) И (o) вот (Vr) нашли (Vc) большое поле:
Есть разгуляться где на воле!
(Ar) Построили (Vr) редут.
У наших (Vc) ушки на (Vr) макушке!
(Ar) Чуть (Ad) утро осветило (Ar) пушки
И леса (Vc) синие (|верх) верхушки -
(K) Французы (Ar) тут как (Ad) тут.
Забил (Vr) заряд (Ar) я в пушку (o) туго
(Vr) И думал: (| верх) угощу я друга!
(Ad) Постой-ка, брат мусью!
Что тут хитрить, пожалуй (Ar) к бою;
(Vc) Уж мы пойдем (Ad) ломить стеною,
(Ar) Уж (K) постоим мы (o) головою
За родину (Ar) свою!
(o) Два дня мы (Ar) были в (Ad) перестрелке.
(| низ) Что толку в (K) этакой безделке? 1-32
(o) Мы ждали третий день.
Повсюду стали слышны речи: (Vr)
"Пора добраться до картечи!" (o)
И вот (Vr) на поле (|верх) грозной сечи
Ночная пала тень.
(Vr) Прилег вздремнуть я у лафета,
(Ar) И слышно (Ad) было (Ar) до рассвета,
Как (Vc) ликовал (Ar) француз.
Но тих (|верх) был (Ar) наш бивак (Vr) открытый:
(o) Кто кивер чистил (Vc) весь избитый,
(K) Кто штык (o) точил, (Vr) ворча (Ar) сердито,
(|верх) Кусая (Vc) длинный ус.
(Ar) И только (Vr) небо (Ar) засветилось,
(Ad) Все (o) шумно вдруг (Vr) заше- (o) (Ac) велилось,
(o) Сверкнул за строем строй.
Полковник наш рожден был (Ac) хватом:
Слуга царю, отец солдатам...
(Ar) Да, жаль его: сражен булатом,
(Ad) Он спит в земле сырой.
И молвил он, сверкнув очами:
(o) "Ребята! не (|верх) Москва ль (o) за нами?
Умрёмте же (Ar) под (o) Москвой,
Как наши братья умирали!"
И умереть мы обещали,
И клятву (K) верности сдержали
(Ad) Мы в Бородинский (o) бой.
Ну ж был денек! Сквозь дым летучий
(Vr) Французы (o) двинулись, (K) как тучи,
(o) И всё на наш редут.
(Ad) Уланы с пестрыми значками,
(Vr) Драгуны с конскими хвостами,
(Ad) Все (o) промелькнули (Vc) перед нами,
(o) Все побывали тут.
Вам не видать (Ad) таких сражений!..
(Vr) Носились (o) знамена, (Ad) как тени,
В дыму огонь блестел,
(Ar) Звучал булат, картечь визжала,
(o) Рука (|низ) бойцов колоть устала,
(Vc) И ядрам (Ad) пролетать мешала 3-15
(|низ) Гора кровавых тел.
Изведал враг (K) в тот день немало,
(|низ) Что значит (K) русский бой удалый,
Наш рукопашный (|низ) бой!..
(Ar) Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
(o) И залпы (K) тысячи (Ar) орудий
Слились в протяжный вой...
Вот (Vr) смерклось. Были все готовы
(Vr) Заутра бой (o) затеять (Vr) новый
(o) И (Vr) до конца (|верх) стоять...
Вот (Ar) затрещали барабаны -
И (Vr) отступили бусурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.
(Ar) Да, были люди (Vc) в наше время,
(Ar) Могучее, лихое племя:
(Vr) Богатыри - (o) не вы.
(Vc) Плохая (Ar) им досталась (K) доля:
Немногие (Vr) вернулись (Ar) с поля.
(Vr) Когда б на то не божья воля,
Не отдали б (Ar) Москвы!
--Мы тот анализ затевали чтобы изловить в первую очередь вот это вот паттерн: "что есть ещё важнее?" Но, потом свернули на "всасывание" и прочие частные вещи.
--А ещё книгу вроде разбирали Андреасов.
Только начали и куда-то ушли в сторону.
Это типа тот самый двойной переход "что есть важнее, чем то, что важнее, чем Х"?
Да.
--Тот же ответ. С сомнениями модели не работают.
--Да нет особенных сомнений :)
Никаких не должно быть.
С другой стороны, модели может с сомнениями и не работают, но в метапрактике буквально мегабайты текстов развеивания сомнений людей, начавших заниматься тем или иным видом рефрейминга.
А то. И сколько ещё в опенмета.
То есть по факту получается, с одними сомнениями только и работают. У кого нет сомнений, у того и проблем нет.
Да, так получается.
--Я много раз рассказывал историю. Как я грелся на 38 градусном морозе, используя энергию СО.
--Хм, а вот это не помню.
Уже классика. Истории метанимуса. Изучать надо.
--А ещё книгу вроде разбирали Андреасов.
Только начали и куда-то ушли в сторону.
Это типа тот самый двойной переход "что есть важнее, чем то, что важнее, чем Х"?
Да.
--Тот же ответ. С сомнениями модели не работают.
--Да нет особенных сомнений :)
Никаких не должно быть.
С другой стороны, модели может с сомнениями и не работают, но в метапрактике буквально мегабайты текстов развеивания сомнений людей, начавших заниматься тем или иным видом рефрейминга.
А то. И сколько ещё в опенмета.
То есть по факту получается, с одними сомнениями только и работают. У кого нет сомнений, у того и проблем нет.
Да, так получается.
--Я много раз рассказывал историю. Как я грелся на 38 градусном морозе, используя энергию СО.
--Хм, а вот это не помню.
Уже классика. Истории метанимуса. Изучать надо.
--разборка коннировского алгоритма как он работает в тебе и себе применении (как воронка пресуппозиций с моно темой "что есть ещё важнее?")
--Помню анализ транскрипта, который зачинал vseslavrus, где выделили: – ОФ – броский якорь-всасывание
Мы тот анализ затевали чтобы изловить в первую очередь вот это вот паттерн: "что есть ещё важнее?"
Но, потом свернули на "всасывание" и прочие частные вещи.
А что здесь ещё имеется в виду?
Имеется ввиду очень чёткий алгоритм формирования особой воронки пресуппозиций + необычный "логический" феномен возникновение СО в ответ на многократное повторение одной и той же логической формулы.
--уточнение модели СО по-метапрактиковски - что облегчает доступ к феноменологии СО
--Хм, а как я могу это использовать в себе-применении техник? Кроме как ещё раз глазами пробежаться и ожидать появления характерных ощущений.
Хм. Моделист не просто верит - моделист ОБЯЗАН верить в базовые пресуппозиции.
--описание эриксонианской СО
--Тот же вопрос.
Тот же ответ. С сомнениями модели не работают.
--моё обещание дать технику ядерной трансформации для себе применения в виде формулы ~"аутогенного самовнушения"
--Вот это мега практично.
А то.
Я много раз рассказывал история. Как я грелся на 38 градусном морозе, используя энергию СО.
--Помню анализ транскрипта, который зачинал vseslavrus, где выделили: – ОФ – броский якорь-всасывание
Мы тот анализ затевали чтобы изловить в первую очередь вот это вот паттерн: "что есть ещё важнее?"
Но, потом свернули на "всасывание" и прочие частные вещи.
А что здесь ещё имеется в виду?
Имеется ввиду очень чёткий алгоритм формирования особой воронки пресуппозиций + необычный "логический" феномен возникновение СО в ответ на многократное повторение одной и той же логической формулы.
--уточнение модели СО по-метапрактиковски - что облегчает доступ к феноменологии СО
--Хм, а как я могу это использовать в себе-применении техник? Кроме как ещё раз глазами пробежаться и ожидать появления характерных ощущений.
Хм. Моделист не просто верит - моделист ОБЯЗАН верить в базовые пресуппозиции.
--описание эриксонианской СО
--Тот же вопрос.
Тот же ответ. С сомнениями модели не работают.
--моё обещание дать технику ядерной трансформации для себе применения в виде формулы ~"аутогенного самовнушения"
--Вот это мега практично.
А то.
Я много раз рассказывал история. Как я грелся на 38 градусном морозе, используя энергию СО.
Ну, в метапрактике есть:
--разборка коннировского алгоритма как он работает в тебе и себе применении (как воронка пресуппозиций с моно темой "что есть ещё важнее?")
--уточнение модели СО по-метапрактиковски - что облегчает доступ к феноменологии СО
--описание эриксонианской СО
--моё обещание дать технику ядерной трансформации для себе применения в виде формулы ~"аутогенного самовнушения"
--разборка коннировского алгоритма как он работает в тебе и себе применении (как воронка пресуппозиций с моно темой "что есть ещё важнее?")
--уточнение модели СО по-метапрактиковски - что облегчает доступ к феноменологии СО
--описание эриксонианской СО
--моё обещание дать технику ядерной трансформации для себе применения в виде формулы ~"аутогенного самовнушения"
</>
Уточнение понятий "подсознание"/"бессознательное".
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Конечно, такое уточнение имеет смысл единственно в виде "моделирующего"/модельного уточнения. А с ним многие сложные вещи становятся простыми. Так, "подсознание"/"бессознательное" имеет смысл рассматривать только в практическом сиюминутном (феноменологическом) прочтении.
Но, сделаем задачу даже ещё более сфокусированной: вот я сижу... и откуда мне может быть убедительно известно, что есть (у меня есть) какое-то там подсознание и тем более бессознательное?
Это я могу знать в соответствии с примерно 10 идеями. Они обозначены на слайде выше:
Но, сделаем задачу даже ещё более сфокусированной: вот я сижу... и откуда мне может быть убедительно известно, что есть (у меня есть) какое-то там подсознание и тем более бессознательное?
Это я могу знать в соответствии с примерно 10 идеями. Они обозначены на слайде выше:
(1) Феномен подсознания в языке
(2) Феномен подсознания в психоанализе
(3) Правое полушарие как подсознание*
(4) Двигательный процессор как подсознание*
(5) Лимбическая система как подсознание
(6) Ретикулярная формация как подсознание*
(7) Энтеральная нервная система (ENS) как подсознание*
(7) Центры регуляции комплексных физиологический функций как подсознание*
(9) Невербальных сигналов обратная связь (СОС) как подсознание
(10) Биологических сигналов (технический систем регуляции) обратная связь (БОС) как подсознание
</>
Уточнение понятия диссоциации сознания и подсознания
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Возникает необходимость уточнить что значит "диссоциация" между сознанием и подсознанием. При рассмотрении данного вопроса на второй план отодвигается детальное устройство и функционирование процессов подсознания отдельно и бессознательного в целом и в частности. С точки зрения субъекта, то что в обыденном смысле называют "сознанием" неотделимо от ежесекундного функционирования/ от самой жизни субъекта. Следовательно, в любых раскладах "диссоциации" для субъекта сознание будет представлено всегда:
</>
Н. лексика есть вспомогательное средство я. экспрессии
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ненормативная лексика есть лексика модуляции основного содержательного контента языка1.
Без языка1 вы не можете экспрессировать деятельные ресурсы/антиресурсы языковыми средствами.
Иначе - язык1 это содержание, а н. лексика форма. Или же. Сообщения на языке1 "есть картина", а ненормативная лексика есть палитра, в которой может быт написана картина.
И всё.
Без языка1 вы не можете экспрессировать деятельные ресурсы/антиресурсы языковыми средствами.
Иначе - язык1 это содержание, а н. лексика форма. Или же. Сообщения на языке1 "есть картина", а ненормативная лексика есть палитра, в которой может быт написана картина.
И всё.
Дочитали до конца.