Меня вот смущает одна важная вещь.Ежели мы собираемся расписывать моделирование объективно, нам не преминуть делать какой-то литературный обзор.А в этом обзоре нам нельзя не указать на одну особенную фигуру - указать на Коржибского.И мы можем говорить про него достаточно кратко.Но, в любом случае мы должны понять что в точных терминах нашего метапрактикового определения моделирования делал/не делал Коржибский.Для этого нужен текст Коржибского. А у нас только часть его перевода.Если бы у меня был текст - я бы за несколько дней сделал её анализ и выписку нужного числа цитат из этого анализа для нашей книги.Но, затевать недостающий перевод...Вот эта какая/такая проблема.