Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 531 - 540 из 1452
Метасообщения встречаются во II томе "Структуры Магии" БиГов. Честно сказать, их воззрения отличаются от бейтсоновских. Давайте посмотрим, как именно.
Да, совсем забыл добавить - это будет кибернетический процесс с положительной обратной связью: чем больше людей будут обучать этому "словарю боли", тем более тонкие и точные различия будут получать врачи на выходе.
Однако, у меня есть сомнения, не загубит ли эту светлую идею:
- административная больничная наука;
- дилетантское использование такого словаря для НАВЕДЕНИЯ на пациентов определенных видов боли, которые ожидает от пациента врач.
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Распиши поподробнее, пожалуйста.
</>
[pic]
Но!

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Для выполнения такого моделирования потребуются точные (двигательные?) метафоры и, возможно, запись паттернов синестезии при репрезентации различных типов боли.
Для выполнения инсталляции такой модели потребуется создавать описания каждого типа боли в виде как можно более короткой воронки пресуппозиций на каждый тип.
Потрясающе!
Такой словарь запустит мощный двусторонний процесс:
(1) сбор информации о различных типах переживания боли - так будет подцепляться то, что уже есть о боли в языках и культурах;
(2) обучение пациентов такому словарю будет инсталлировать уже зафиксированный набор различий, упорядочивать нейро-лингвистические и нейро-семантические процессы, и пациенты будут способны давать более четкие, уже - МОДЕЛЬНЫЕ описания того, что с ними происходит.
Такая ситуация изоморфна:
- любому процессу (1) моделирования феномена и (2) инсталляции модели;
- (1) изучению языковых форм и (2) регламентации его + введению его как нормы для школ, обучению такого языка в школах и детсадах;
- (1) изучению различных видов бровей, ушей, волосяного покрова и т.д. + сопутствующей терминологии и (2) собственно, цели такого изучения - составлению фотопортретов
- и т.д.
В общем, это изоморфно любому процессу, при котором происходит:
(1) разбиение опыта на базовые элементы с введением соответствующей терминологии и
(2) репрезентация опыта на последовательность этих базовых элементов.
То есть, своего рода, составление "исчисления".
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Если так, то - зачем? (это может быть себе-ответ)
Если нет, то из каких элементов, ты хочешь, чтобы состояла твоя система взглядов?
Или, может быть, каковы связи между этими элементами?
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Т.е. ты хочешь получить "знание своих ЦИ/ЖЦ" в прошлом, правильно понимаю?
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А что это такое - "системный взгляд"?
Ты можешь привести пример "системного взгляда" на настоящее, для контраста?
Классификация представленного мета-сообщения - это что за процесс? Создания сообщения на мета-сообщения, типа Мета-Мета-сообщения.
Тут я в своем посте перепутал порядки:
Метасообщение создается от классификации сообщений.
А потом уже мета-метасообщение создается от классификации метасообщений.
задача воспринимающего, распознать эти маркеры контекста или мета-сообщения. Распознование зависит от прошлого обучения, т.е от того как он научился разделять по контекстам в прошлом и воспринимать такие маркеры, проходя через процесс "проб и ошибок".
Ну да, совершенно верно.
Отдельно стоит рассматривать процесс научения приписывать метасообщение определенному контексту. И я думаю, что он так или иначе схож с установкой языкоида.
Здесь каким-то образом всплывает паттерн мета-модели "чтение мыслей".
Дада! В точку. Существует множество ситуаций, когда "чтение мыслей" корректно. Например, культуральные стереотипы.
Контекст и есть сообщение?
Определение контекста
мы можем рассматривать "контекст" как коллективный термин для всех тех событий, которые говорят организму среди какого набора альтернатив он должен сделать свой следующий выбор.
http://metapractice.livejournal.com/298661.html?thread=6900901#t6900901

Но, я тут решил накропать следующую табличку отношения бейтсоновских терминов. Комментарии чуть ниже.
cellpadding="2" cellspacing="2">





border="1" cellpadding="2" cellspacing="2">



style="font-weight: bold; text-align: center; width: 211px;">Объективное
понятие 

(в физ. действительности)
style="font-weight: bold; text-align: center; width: 170px;">Процесс
у реципиента
style="font-weight: bold; text-align: center; width: 227px;">Субъективное
понятие

(в ментальной действителности)














style="font-weight: bold;">Уровень логической типизации
1СТИМУЛ

Элементарный сигнал
ВосприятиеСообщение
2КОНТЕКСТ

Набор событий \ сигналов
КлассификацияМетасообщение

Осталось добавить то, что эта таблица универсального характера, и данные термины применимы к различным процессам коммуникации:
- окружающей среды с человеком
- животных с человеком
- человека с человеком.
В последнем случае необходимо учитывать, что в качестве стимула может выступать любая активность:
- невербальная
- паравербальная
- видимо, вербальная
- демонстрация внешних факторов - одежда, аксессуары и т.д.

Дочитали до конца.