Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 29401 - 29410 из 56300
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я бы все же не брал для сведения через интеграцию якорей слишком противоположные состояния: усталость и финальный рывок пробежки. Я бы взял усталось и начальную активацию готовности начать пробежку.
Примерно так.
</>
[pic]
Re: середина нигде

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Может быть так получилось.
Буквальность для всех крепкий орешек.
</>
[pic]
Re: середина нигде

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Спасибо. Вы, наверное, удалив тогда случайно мой комментарий автоматически запретили саму возможность их оставлять.
Пока только цитата. Буквальность для меня крепкий орешек. «Середина нигде» — не знаю что и думать — пока и не думаю.
</>
[pic]
Re: середина нигде

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, не хватало галочки на права для комментариев. Поставил. Приглашаю комментировать.
</>
[pic]
Re: середина нигде

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сейчас посмотрю там настройки для твоих комментариев.
Можно, в отдельную тему.
</>
[pic]
середина нигде

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Обнаружил, что не могу оставлять комментарии в журнале bukvalizm.
Хотел написать, что нашел вашу цитату Эриксона, где Милтон описывает, что как побывал в середине нигде.
NIRVANA OR AUTOHYPNOSIS AS A DISSOCIATION FROM ALL SENSE MODALITIES
On one occasion Erickson was doing some experimental work with K on stopped vision
(Erickson, 1967), wherein she experienced being in “the middle of nowhere.” Erickson
recalled the following:
E: I was in the backyard a year ago in the summertime. I was, wondering what
far-out experiences I’d like to have. As I puzzled over that, I noticed that I was
sitting out in the middle of nowhere. I was an object in space.
K: There you have it: the middle of nowhere.
E: I was just an object in space. Of all the buildings I couldn’t see an outline. I
couldn’t see the chair in which I was sitting; in fact, I couldn’t feel it.
R: You spontaneously experienced that vision?
E: It was the most far-out thing I could do!
R: That was the most far-out thing you could do?
E: You can’t get more far-out than that!
R: It just happened to you as you were wondering about what you could do?
E: Yes.
R: An unconscious responding?
E: And that was my unconscious’ full response.
R: I see; you can’t get more far-out than that.
E: What more far-out could happen?
K: You were just floating or just a nothingness?
E: I was just an object and all alone with me was an empty void. No buildings,
earth, stars, sun.
K: What emotions did you experience? Did you——curiosity or fear or
apprehension?
E: It was one of the most pleasing experiences. What is this? Tremendous
comfort. I knew that I was doing something far-out. And I was really doing it!
And what greater joy is there than doing what you want to do? Inside the stars, the
planets, the beaches. I couldn’t feel the weight. I couldn’t feel the earth. No matter
how much I pushed down my feet, I couldn’t feel anything.
R: That sounds like a spontaneous experience of nirvana or samadhi wherein
Indian yogis say they experience “the void.” You feel that is so?
E: Yes. The far-out experience of negating all reality-related stimuli. R: That’s
what the yogis train themselves to do.
E: Yes, just negating the stimuli from the reality objects.
K: You found that pleasurable?
E: I always find when I can do something, it’s pleasurable.
metanymous --Это то, что Карлуша в долине слушал накурившись. Но без всякого курева, преодолевая барьер сенсорного НЕВНИМАНИЯ любой эту структуру услышит. Звуковая голограмма. Мира, ограниченного содержательного контекста. Подсознательные уши, похоже, всегда слышат. Вот матрица для синестезий со звуком!
Я в первоэнелписткие времена разработал технику личной интеграции на эфф эхореверберации. Берется трехголовочный маг (это было давно), стирающая головка отключается, и на закольцованную ленту пишется конструктивное простое самовнушение. Ну какое-нибудь просперити. Многократно. В озвучивании – жуткий хор голосов с эхом повторяет это формулу.
Через минуты прослушивания возникают слуховые глюки. Там появляются всякие хульные голоса, отрицающие позитив.
Поймав формулировку негативную, надо составить новую позитивную, которая бы переформулировала негатив в позитив. И внакладку записать на то, что было. Через время словестные негативы исчезают. Но появляются негативные ощущения, боли. Они называются словами, переформилирутся, записываются тоже.
Часов за шесть ВСЕ негативы исчезают. Работал тогда в амбулатории, под угрозой увольнения опыты прекратил. Но несколько человек успело пройти эту штуку. А меня сейчас одолевает вопрос – вот бы так зарядить какую-нибудь познавательную задачу?

http://openmeta.livejournal.com/22520.html
Можно к этому вопросы? :)
могли они поставить какой-нибудь еще другой якорь?
Могли, но чаще всего, такие "дополнительные" якоря ставятся автоматически со стороны подсознания. В группе первонелперов мы делали такие видео записи и убеждались, что всегода можно найти эти автоматические подсознательные якоря.
Про шляпу Кастанеды/Хуана нет ничего загадочного совершенно. Просто, описан тот же самый процесс с "якорями", но в масштабе многих лет.
</>
[pic]
Re: Харизма то проекция

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Точнее, харизматик вызывает плацебо-изменения.

Дочитали до конца.