Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 28191 - 28200 из 56300
Это не просто стресс - это стресс планирования.
</>
[pic]
ок

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В теме про эмоции от меня что-нибудь нужно для начала?
</>
[pic]
я бы дополнил

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

не в последний момент. Уже после последнего момента, когда дается последний шанс, которого _изначально_ не было.
</>
[pic]
и важный момент

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это дискомфортное чувство. Оно нересурсное.
хочу и все. Опять же ассиметричное )
</>
[pic]
Re: ОПАСНЫЙ РЕСУРС

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это вполне понятно. Это тип ресурсов активации через стресс. Я помню вылечил студентку-отличницу от стресса экзаменов. И она тот час же пошла спокойно получать двойки, ибо ее ум работал эффективно только по ходу стресса.
С одной стороны так и должно быть. Мы самой природой заточены быть эффективными под давлением стресса. Но, это в различных "природных" контекстах.
Совсем другое дело контексты чисто социальные. Бизнес. Весь личный тайм-менеджмент может пойти к черту, если формируется привычка делать все в последний момент под воздействием ТАКОГО стресса!
</>
[pic]
На что это похоже?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На что похоже нечто, что типа "книжки, совсем легшей на душу", что заставить тебя взять (для себя) в любом случае?
Мы вышли на достаточно очевидный момент, но что дальше?
(1) В демонстрации мета-модели вы действительно вышли на один из возможных очевидных моментов. Мы уточнили вариант проведения мета-моделирования и довели дело почти до "терапии".
(2) В отношении индивидуального материала, предоставленного тобою я не уверен что он такой уж очевидный. И весть и в деталях. Так всегда кажется после мета-моделирования, что все было очевидно с самого начала. Но, обычно с самого начала есть гора неупорядоченной информации, это ежели субъект разговорчивый. И ноль информации, ежели субъект интровентированный.
</>
[pic]
Кто начинает

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мне казалось что метамоделирующий ведет, через вопросы?
Но, сам он не начинает никогда процедуру/процесс. Ему нужна некая начальная жалоба или начальная формулировка проблемы.

Дочитали до конца.