Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 28001 - 28010 из 56300
Да это, на самом деле, ужасно смешное воспоминание/инсайт :) А ирония ещё в том, что у меня это спроецировалась на мотивацию к общению с девушками в особенности и людьми в целом. Вот теперь думаю, чем заменить :)
Веселая у тебя мама! :)
С другой стороны, какая ее в этом вина? Ей кто-то объяснил чем чреваты такие игры?
</>
[pic]
Re: Всё то же и всё те же!

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Попробуй! :)
В детстве, лет до трёх, со мной иногда играла мама так: садилась напротив, смешила, а потом делала страшное лицо и говорила "АМ!", а потом опять смеялась. И в ту секунду я боялся, что меня действительно съедят. Долбанные импринты :))
</>
[pic]
Re: Всё то же и всё те же!

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ну ладно. попробую тривиальные цели под реальные бытовые контексты :)
</>
[pic]
Всё то же и всё те же!

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Поскольку серии изоморфных историй для знакомств все будут история о знакомствах - так тебя слишком легко выкупят.
Тогда, тебе нужны гомоморфные (упрощенно - иносказательные) истории о знакомствах.
Но, чтобы ловко сочинять серии гомоморфных историй, тебе нужно ловко сочинять СЕРИИ ОБЫЧНЫХ ИСТОРИЙ С ТРИВИАЛЬНЫМИ ЦЕЛЯМИ/РЕЗУЛЬТАТАМИ.
В вышесказанном ты можешь/тебе следует продолжать тренироваться в теме "Был аналогичный случай" :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хочу начать создавать серии историй "для знакомств". Это лучше сделать в том же проходе темы "бытовое нл-программирование", сделать новой, или перенести в "праною..."?
Врожденные и приобретенные.
</>
[pic]
Re: ИНВАРИАНТЫ

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Двигательные инварианты - они врожденные и жестко детерминированы?
Или может часть связующих паттернов и есть двигательные инварианты?
</>
[pic]
Re: ИНВАРИАНТЫ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, так было бы правильно.
Но, они так не делают.

Дочитали до конца.