Нейрология? Тоже обычное дело. Обычно эта техника используется для стирания фобий.

Нет. В данном случае главной нейрологией для антифобической техники будет НЕЙРОЛОГИЯ УМЕНЬШЕНИЯ КИНЕСТЕТИКИ, СОПРОВОЖДАЮЩАЯ ДИССОЦИАЦИИ:
--ВО ВНИМАНИИ
--ВОСПРИЯТИИ
--ПРЕДСТАВЛЕНИИ
--ВООБРАЖЕНИИ
--ПАМЯТИ

Лингвистика есть? Конечно - мы даем Клиенту пресуппозиции и процессуальные инструкции - указываем, что ему следует делать.

Лингвистика техники:

(а) подводящие к технике лингвистики1:
--пресуппозиции1
--метафоры1
--буквализмы1

(б) встроенные в непосредственное выполнение техники лингвистики2:
--пресуппозиции2
--метафоры2
--буквализмы2

(в) направленные на контексты времени "после техники" лингвистики3:
--пресуппозиции3
--метафоры3
--буквализмы3

НЛП - это процесс, в котором одновременно участвуют нейрология, лингвистика и программы.
Можно рассмотреть, ну, на примере техники "Визуально-кинестетическая диссоциация", там, где кинотеатр, помните?

Можно рассмотреть.

Есть программа? Да, есть. Пошаговая инструкция имеется, последовательность действий четкая и не дает поводов для отклонения.

Да. Совершенно верно. Это как минимум.

На следующеи уровне нам станет небезразлично КАКАЯ ИМЕННО ПРОГРАММА/ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ заложена в технику. Есть бессмысленные последовательности отрицающие их отношение/принадлежность к программам. Какой признак? Первый признак - наличие в последовательности ОТСУТСТВИЯ "ПОВТОРЕНИЙ". Если нет "повторений" - данная последовательность программой не является.

Эксперт продолжает говорить с подозреваемым...
-- "....ФБР ОШИБЛОСЬ эти две церкви отпадают... может ты выбрал церковь поменьше... в негритянском пригороде..."
подозреваемый
--"вы нихрена не знаете"
эксперт
--не отвечайте... может агентам начать с "С"? (голова налево) ... (ждет - голова направо)... нет... "С" лучше пропустить... и сконцентрироваться (голова направо) на "Л"? ... ты не против? ...готово, вот он, езжайте в церковь "Л"

(1) ну, так хорошо засыпать до получения новых инструкций не менее трех и не более десяти дней

(3) будет ощущение уверенности в том, что каждое засыпание произойдет/происходит "под копирку"

На экране три человека:
--подозреваемый
--полицейский/следователь(?)
--эксперт-психолог

Эксперт говорит ПРОВОКАТИВНО в сторону подозреваемого типа:
--"а он ничего и не скажет".
--"я и сам не очень-то верю словам"
--"согласно статистике люди лгут три раза за десять минут разговора"
--"и это обычные люди"
--"мы не проводили исследования среди тех, кто планирует взорвать негритянскую церковь"
--"результаты были бы другими"

На экране подозреваемый. Он демонстрирует много экспрессии. Но ее обзор малоинформативен, потому что подозреваемый сидит молча и реагирует непонятно на что.

вчера засыпала делала движения глазами лево-право, минуту сделала и начала засыпать, но услышала звук и проснулась.

понятно. не просыпаться было бы лучше

пришлось повторить еще раз, на этот раз минуты 3, но тоже ворочалась и не уснула... а на третий раз вспомнила часы у бабушки с маятником и представила, что смотрю на них... заснула.

т.е. уснула примерно за шесть минут. хорошо

странный эффект произошел, обычно я ночью поднимаюсь, раза 2-3 точно, а потом ворочалась и немогла уснуть, и еще за час до будильника просыпалась и на время все смотрела, сколько еще спать осталось... а тут ни ночью ни проснулась, ни перед будильником.. очень хорошо спалось, а потом работалось хорошо.. подскажите пожалуйста, как дальше действовать :)

отлично. сейчас хорошо довести этот процесс до автоматизма. т.е. так засыпать несколько дней. потом добавим новые инструкции

О.К. Попробуй. Запомни что получилось и обсудим.

--Это неполное - только - "лингвистическое программирование". Потеряна нейрология.
--Много читал в Метапрактике обсуждения по поводу моделирования. Может быть, упустил из виду, но тем не менее: существует ли среди всего мирового нлп-сообщества школа моделирования, где учитывается нейрологическая компонента, или все дружно зевают эту особенность?

Полное моделирование реализовано:
-- БиГами в первом коде
--Бандлером во всех его разработках
--Андреасами во всех их разработках
--Дилтсом до определенного временного рубежа его разработок
--... наверное еще кем-то, но кого я не знаю чтобы можно было назвать "школой"

--(1) Шаблон чисто вербального рефрейминга не является - "рефреймингом совсем без сигналов".
(3) Шестишаговый рефрейминг с плохими сигналами есть нерефрейминг.
--Смутно догадываюсь, что должен быть пункт 2. Наверное, он гласит, что рефрейминг без сигналов не является рефреймингом, ибо не выполняется шаг 1 программы?

Все проще - это была опечатка.