(1) ну, так хорошо засыпать до получения новых инструкций не менее трех и не более десяти дней(3) будет ощущение уверенности в том, что каждое засыпание произойдет/происходит "под копирку"
На экране три человека:--подозреваемый--полицейский/следователь(?)--эксперт-психологЭксперт говорит ПРОВОКАТИВНО в сторону подозреваемого типа:--"а он ничего и не скажет".--"я и сам не очень-то верю словам"--"согласно статистике люди лгут три раза за десять минут разговора"--"и это обычные люди"--"мы не проводили исследования среди тех, кто планирует взорвать негритянскую церковь"--"результаты были бы другими"
На экране подозреваемый. Он демонстрирует много экспрессии. Но ее обзор малоинформативен, потому что подозреваемый сидит молча и реагирует непонятно на что.
вчера засыпала делала движения глазами лево-право, минуту сделала и начала засыпать, но услышала звук и проснулась.понятно. не просыпаться было бы лучшепришлось повторить еще раз, на этот раз минуты 3, но тоже ворочалась и не уснула... а на третий раз вспомнила часы у бабушки с маятником и представила, что смотрю на них... заснула.т.е. уснула примерно за шесть минут. хорошостранный эффект произошел, обычно я ночью поднимаюсь, раза 2-3 точно, а потом ворочалась и немогла уснуть, и еще за час до будильника просыпалась и на время все смотрела, сколько еще спать осталось... а тут ни ночью ни проснулась, ни перед будильником.. очень хорошо спалось, а потом работалось хорошо.. подскажите пожалуйста, как дальше действовать :)отлично. сейчас хорошо довести этот процесс до автоматизма. т.е. так засыпать несколько дней. потом добавим новые инструкции
--Это неполное - только - "лингвистическое программирование". Потеряна нейрология.--Много читал в Метапрактике обсуждения по поводу моделирования. Может быть, упустил из виду, но тем не менее: существует ли среди всего мирового нлп-сообщества школа моделирования, где учитывается нейрологическая компонента, или все дружно зевают эту особенность?Полное моделирование реализовано:-- БиГами в первом коде--Бандлером во всех его разработках--Андреасами во всех их разработках--Дилтсом до определенного временного рубежа его разработок--... наверное еще кем-то, но кого я не знаю чтобы можно было назвать "школой"--(1) Шаблон чисто вербального рефрейминга не является - "рефреймингом совсем без сигналов".(3) Шестишаговый рефрейминг с плохими сигналами есть нерефрейминг.--Смутно догадываюсь, что должен быть пункт 2. Наверное, он гласит, что рефрейминг без сигналов не является рефреймингом, ибо не выполняется шаг 1 программы?Все проще - это была опечатка.
--Гагин стремиться выдумать что-то совершенно свое. Он и выдумал. Другое дело, что его выдумка к нлп относится только боком.--Вы о чем-то конкретном, или о его деятельности вообще?И то, и то.В общих чертах да, лейтмотивом через всю систему обучения в "нашей традиции", как он это называет, проходит идея "мы - за новое НЛП, НЛП ушло вперед".Ну да. Развивать. Но в этом заключен риск ошибиться. То что развивает ТГ м.б. имеет самостоятельное значение. Но, с развитием НЛП он ошибся. То что он развивает не есть НЛП.--Другое дело, что его выдумка к нлп относится только боком.--Вы про задумку с Конфайнментом? Кстати, за что бы вы откритиковали Конфайнмент-моделирование?Это неполное - только - "лингвистическое программирование". Потеряна нейрология.--Негипнотический рефрейминг незаметно вырождается в рефрейминг без сигналов.-- "Рефрейминг без сигналов" = "вербальный рефрейминг" или же "НЕрефрейминг"?(1) Шаблон чисто вербального рефрейминга не является - "рефреймингом совсем без сигналов".(3) Шестишаговый рефрейминг с плохими сигналами есть нерефрейминг.
--"Малахольные" отечественные нэлперы потеряли.--Мне на тренинге изначально давали ДРУГОЙ рефрейминг, явную "переделку".Завершив тщательный многолетний обзор/анализ "отечественного" нлп - можно сделать самый общий осторожный вывод. На более чем 80% нейролингвистическим программированием оно не является.Противоречие между БиГамиПротиворечия между БиГами есть явление совершенно иной природы, чем процессы, которые детерминируют обучение на российском рынке.и опусами отечественных товарищей (Плигин, Гагин, м.б. у других) описываются другие варианты.И Гагин от Плигина отличается радикально. Гагин стремиться выдумать что-то совершенно свое. Он и выдумал. Другое дело, что его выдумка к нлп относится только боком. Что же касается Плигина. Он, являясь тренером международного уровня, в России ведет преподавание не в соответствии со стандартами, тренером которых он на международном уровне является.Просто хотел подчеркнуть и акцентировать, потому что и на Лаборатории высказывались варианты в пользу "негипнотизма" рефрейминга.Негипнотический рефрейминг незаметно вырождается в рефрейминг без сигналов.
--Так вот это твое "ощущение" настоятельной потребности "вернуться" - оно и есть самое ценное. И не важно, что оно появилось как бы нецеленаправленно в результате некоей организационной накладки.--Нет, это ощущение вполне осознанное и целенаправленное - потому что я считаю, что одной из самых важных тем (за все время существования лаборатории, быть может...) было уделено мало времени.Понятно. В отношении алгоритма моделирования "по Бандлеру" можно сказать следующее - в ("кодовом отзеркаливании") работе с аудио/видео + текстами есть та особенность, что для его понимания требуется его непременно активировать.