Показаны записи 22791 - 22800 из 30962
депрограммирование чего? стоп-ресурсов?
И не только. Депрограммирование уменьшает количество задействованных, но с пользой, не работающих программ. Это типа как на компе. Он виснет и в таск менеджере мы видим множество активированных, но толком не работающих программ. Их надо закрыть. И депрограммирование делает нечто аналогичное с человеческими программами. Оно закрывает неполезные и бесполезные программы, которые просто жрут вычислительные ресурсы.
И не только. Депрограммирование уменьшает количество задействованных, но с пользой, не работающих программ. Это типа как на компе. Он виснет и в таск менеджере мы видим множество активированных, но толком не работающих программ. Их надо закрыть. И депрограммирование делает нечто аналогичное с человеческими программами. Оно закрывает неполезные и бесполезные программы, которые просто жрут вычислительные ресурсы.
Да, это связано. Смотри оригинальную статью по ЯЗ на английском на опенмета.орг.
Отлично!
Есть какое-то упражнение на ВзглядХищника? Интуитивно кажется, что такие чисто физиологические штуки могут быть решающими на начальных этапах коммуникации, когда что-нибудь хитрое/протяжённое типа тех же языкоидов только-только начало включаться.
Такое упражнение
-- разглядывание полупрозрачных емкостей с предметами в них/описание предметов
--разлядывание полупрозрачного манекена с внутренностями
Такое упражнение
-- разглядывание полупрозрачных емкостей с предметами в них/описание предметов
--разлядывание полупрозрачного манекена с внутренностями
Во сне проводил языкоидную интеграцию. На шаге установки слова шли на трёх языках - русском, английском, немецком - в меру их знания. На шаге утилизации полупроснулся с неприятными впечатлениями, до утра прошли.
Даже не могу представить как ты это делал :)
Даже не могу представить как ты это делал :)
По теме раппорта полно важных направлений для проработки. По теме отзеркаливания - аналогично. Надо выбрать на свой вкус.
Генерализацию вариатора изменений. Или по другому - он делает для них депрограммирование.
--К сожалению, он еще хуже. И даже курс Гинсбурга это не э-гипноз. Это гинсбургский гипноз. И от эриксонианского там практически ничего нет.
--И никуда не деться! Опять учиться самому:)
Да, варить суп из СВОЕГО топора.
А что в этом плане в остальном мире?
То же самое. Моя содиректорша Иннита, она прошла большой курс обучения прямо в фонде Э. Она филолог была там среди медиков, психотерапевтов и пр. И она пересказывала им наши раговоры/обсужения прочтения эриксонианства и она была там САМЫМ крутым знатоком подхода. Ей даже преподы ревниво не давали говорить даже в кулуарах - потому как она была на голову выше преподов и проигрывала им только в отсутствии клинического опыта.
Двенадцать последователей МЭ и некоторые дети, как Бетти Элис, каждый взяли понемногу\свое? И в меру сил это преподают?
Да.
--И никуда не деться! Опять учиться самому:)
Да, варить суп из СВОЕГО топора.
А что в этом плане в остальном мире?
То же самое. Моя содиректорша Иннита, она прошла большой курс обучения прямо в фонде Э. Она филолог была там среди медиков, психотерапевтов и пр. И она пересказывала им наши раговоры/обсужения прочтения эриксонианства и она была там САМЫМ крутым знатоком подхода. Ей даже преподы ревниво не давали говорить даже в кулуарах - потому как она была на голову выше преподов и проигрывала им только в отсутствии клинического опыта.
Двенадцать последователей МЭ и некоторые дети, как Бетти Элис, каждый взяли понемногу\свое? И в меру сил это преподают?
Да.
С точки зрения дарвинизма, если бы для особей нашего вида было важно знать, когда люди на самом деле испытывают удовольствие, то выработался бы более отчётливый признак. Но очевидно, что это не имеет ценности для выживания. Так что его тяжело распознать.
С точки зрения дарвинизма особи нашего и многих других далеких видов имеют изощренную систему распознавания эмоций всего спектра, в т.ч. и удовольствия (которое строго говоря не эмоция, а СОСТОЯНИЕ [бляха муха!!!!!! :(((((] - УДОВОЛЬСТВИЕ ЭТО СОСТОЯНИЕ !!!!! ). Так вот, пес прекрасно читаем эмоции хозяина. Хозяин прекрасно читает эмоции пса. Читай мистер ПЭ, Даррела, - как люди читают эмоции всего живого что шевелится. Но, мистер ПЭ имеет наподобие синдрома Сталлоне - синдром Экмана - заключающийся в разной степени неспособности читать эмоции окружающих интуитивно и в замене интуиции рациональным мудрствованием.
Мы можем научить людей, как это делать, но сам процесс достаточно сложен. В большинстве случаев, вы не будете замечать. Большинство людей и не замечают. Что они будут знать - это то, что кто-то выглядит так, как будто бы хорошо себя чувствует. Может быть это так, а может быть и нет.
Процесс полурационального чтения эмоций по ПЭ достаточно сложен по причине ЛОЖНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СОДЕРЖАНИЯ ЭМОЦИЙ. Говоря по простому, никому еще в этом мире не удалось построить внятную теорию эмоций, хотя попыток отбавляй. И мистер ПЭ в конце списка попыток по эффективности. У него построена соврешенно ложная онтология эмоций.
--Первое, что приходит в голову после услышанного, это то, для людей, живущих в современном обществе, есть ограничение на информацию, которую мы можем получить.
--Ну, вы можете быть обучены. Что фактически имеет место - тренировки того, что не делать: сначала ваши родители не хотят, чтобы вы видели определённые вещи; затем учителя в школе, зачастую слишком авторитарные; обучение в колледжах делает акцент на ценности того, что говорится, за счёт всего остального. Поэтому мы достаточно хороши в словесном выражении мыслей, и мы можем позволить себе расширить доступное нам, обращая больше внимания на лицо и голос.
Общие места из Берна и нелперов.
Это двойная система. Голос не менее важен, чем лицо. Но пока что я не работал над этим.
Ой мама, ой мама. Ежели госдеп профинансирует ему еще и разработки по чтению интонаций это будет пипец. Одна надежда на теломеры.
Однако вы можете перестать говорить, и тогда никто ничего не будет знать.
Если человек молчит, продолжается его ВД. Если человек умеет смотреть - он читает ВД как если бы слышит голос. Вот в этом случае как раз ЧИТАЕТ ЧЕРЕЗ МИКРОВЫРАЖЕНИЯ. Вот они где - микровыражения. Но не для мистера ПЭ.
Нет такой же возможности "замолчать" для лица. Лицо всегда на своём месте, всегда доступно. Оно безмолвно. Вы должны видеть, но оно всегда доступно.
Бедный бедный мистер ПЭ - он не ведает, что все тело человека как лицо - оно всегда говорит. И голос-речь идет через тело, даже если голосовые связки не пропускают через себя воздух.
С точки зрения дарвинизма особи нашего и многих других далеких видов имеют изощренную систему распознавания эмоций всего спектра, в т.ч. и удовольствия (которое строго говоря не эмоция, а СОСТОЯНИЕ [бляха муха!!!!!! :(((((] - УДОВОЛЬСТВИЕ ЭТО СОСТОЯНИЕ !!!!! ). Так вот, пес прекрасно читаем эмоции хозяина. Хозяин прекрасно читает эмоции пса. Читай мистер ПЭ, Даррела, - как люди читают эмоции всего живого что шевелится. Но, мистер ПЭ имеет наподобие синдрома Сталлоне - синдром Экмана - заключающийся в разной степени неспособности читать эмоции окружающих интуитивно и в замене интуиции рациональным мудрствованием.
Мы можем научить людей, как это делать, но сам процесс достаточно сложен. В большинстве случаев, вы не будете замечать. Большинство людей и не замечают. Что они будут знать - это то, что кто-то выглядит так, как будто бы хорошо себя чувствует. Может быть это так, а может быть и нет.
Процесс полурационального чтения эмоций по ПЭ достаточно сложен по причине ЛОЖНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СОДЕРЖАНИЯ ЭМОЦИЙ. Говоря по простому, никому еще в этом мире не удалось построить внятную теорию эмоций, хотя попыток отбавляй. И мистер ПЭ в конце списка попыток по эффективности. У него построена соврешенно ложная онтология эмоций.
--Первое, что приходит в голову после услышанного, это то, для людей, живущих в современном обществе, есть ограничение на информацию, которую мы можем получить.
--Ну, вы можете быть обучены. Что фактически имеет место - тренировки того, что не делать: сначала ваши родители не хотят, чтобы вы видели определённые вещи; затем учителя в школе, зачастую слишком авторитарные; обучение в колледжах делает акцент на ценности того, что говорится, за счёт всего остального. Поэтому мы достаточно хороши в словесном выражении мыслей, и мы можем позволить себе расширить доступное нам, обращая больше внимания на лицо и голос.
Общие места из Берна и нелперов.
Это двойная система. Голос не менее важен, чем лицо. Но пока что я не работал над этим.
Ой мама, ой мама. Ежели госдеп профинансирует ему еще и разработки по чтению интонаций это будет пипец. Одна надежда на теломеры.
Однако вы можете перестать говорить, и тогда никто ничего не будет знать.
Если человек молчит, продолжается его ВД. Если человек умеет смотреть - он читает ВД как если бы слышит голос. Вот в этом случае как раз ЧИТАЕТ ЧЕРЕЗ МИКРОВЫРАЖЕНИЯ. Вот они где - микровыражения. Но не для мистера ПЭ.
Нет такой же возможности "замолчать" для лица. Лицо всегда на своём месте, всегда доступно. Оно безмолвно. Вы должны видеть, но оно всегда доступно.
Бедный бедный мистер ПЭ - он не ведает, что все тело человека как лицо - оно всегда говорит. И голос-речь идет через тело, даже если голосовые связки не пропускают через себя воздух.
--У Э. об этом целые тома. Но они не переведены. Но их НАДО изучать.
--У меня есть четырехтомник. Там какая-то конкретная статья этому посвещенная есть?
Там есть:
--специализированный том о гипнозе и гипнотизации
--есть отдельные статьи о сомнамбулизме
--есть рассеяние этой темы даже и в лечебном томе
Как надо искать. Надо начинать просматривать статьи глазами подряд - и вы с первой статьи первого тома найдете описание сомнамбулического транса и методик только без специального названия.
Или, вы вбиваете ключевое слово и делаете поиск в документе.
Руководящая мысль - всё учение и практика Э, есть учение и работа с сомнамбулизмом :) Да, да.
--Вы можете предствить как может материться человек моего склада в полную силу?
--Нет:)
И хорошо, потому что я жуткий матершинник. Когда доведут.
Вообще, уровень преподаваемого ЭГ - он навскидку такой же, как у НЛП в центрах?
К сожалению, он еще хуже. И даже курс Гинсбурга это не э-гипноз. Это гинсбургский гипноз. И от эриксонианского там практически ничего нет.
--У меня есть четырехтомник. Там какая-то конкретная статья этому посвещенная есть?
Там есть:
--специализированный том о гипнозе и гипнотизации
--есть отдельные статьи о сомнамбулизме
--есть рассеяние этой темы даже и в лечебном томе
Как надо искать. Надо начинать просматривать статьи глазами подряд - и вы с первой статьи первого тома найдете описание сомнамбулического транса и методик только без специального названия.
Или, вы вбиваете ключевое слово и делаете поиск в документе.
Руководящая мысль - всё учение и практика Э, есть учение и работа с сомнамбулизмом :) Да, да.
--Вы можете предствить как может материться человек моего склада в полную силу?
--Нет:)
И хорошо, потому что я жуткий матершинник. Когда доведут.
Вообще, уровень преподаваемого ЭГ - он навскидку такой же, как у НЛП в центрах?
К сожалению, он еще хуже. И даже курс Гинсбурга это не э-гипноз. Это гинсбургский гипноз. И от эриксонианского там практически ничего нет.
Дочитали до конца.