С точки зрения дарвинизма, если бы для особей нашего вида было важно знать, когда люди на самом деле испытывают удовольствие, то выработался бы более отчётливый признак. Но очевидно, что это не имеет ценности для выживания. Так что его тяжело распознать.С точки зрения дарвинизма особи нашего и многих других далеких видов имеют изощренную систему распознавания эмоций всего спектра, в т.ч. и удовольствия (которое строго говоря не эмоция, а СОСТОЯНИЕ [бляха муха!!!!!! :(((((] - УДОВОЛЬСТВИЕ ЭТО СОСТОЯНИЕ !!!!! ). Так вот, пес прекрасно читаем эмоции хозяина. Хозяин прекрасно читает эмоции пса. Читай мистер ПЭ, Даррела, - как люди читают эмоции всего живого что шевелится. Но, мистер ПЭ имеет наподобие синдрома Сталлоне - синдром Экмана - заключающийся в разной степени неспособности читать эмоции окружающих интуитивно и в замене интуиции рациональным мудрствованием.Мы можем научить людей, как это делать, но сам процесс достаточно сложен. В большинстве случаев, вы не будете замечать. Большинство людей и не замечают. Что они будут знать - это то, что кто-то выглядит так, как будто бы хорошо себя чувствует. Может быть это так, а может быть и нет.Процесс полурационального чтения эмоций по ПЭ достаточно сложен по причине ЛОЖНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СОДЕРЖАНИЯ ЭМОЦИЙ. Говоря по простому, никому еще в этом мире не удалось построить внятную теорию эмоций, хотя попыток отбавляй. И мистер ПЭ в конце списка попыток по эффективности. У него построена соврешенно ложная онтология эмоций.--Первое, что приходит в голову после услышанного, это то, для людей, живущих в современном обществе, есть ограничение на информацию, которую мы можем получить.--Ну, вы можете быть обучены. Что фактически имеет место - тренировки того, что не делать: сначала ваши родители не хотят, чтобы вы видели определённые вещи; затем учителя в школе, зачастую слишком авторитарные; обучение в колледжах делает акцент на ценности того, что говорится, за счёт всего остального. Поэтому мы достаточно хороши в словесном выражении мыслей, и мы можем позволить себе расширить доступное нам, обращая больше внимания на лицо и голос.Общие места из Берна и нелперов.Это двойная система. Голос не менее важен, чем лицо. Но пока что я не работал над этим.Ой мама, ой мама. Ежели госдеп профинансирует ему еще и разработки по чтению интонаций это будет пипец. Одна надежда на теломеры.Однако вы можете перестать говорить, и тогда никто ничего не будет знать.Если человек молчит, продолжается его ВД. Если человек умеет смотреть - он читает ВД как если бы слышит голос. Вот в этом случае как раз ЧИТАЕТ ЧЕРЕЗ МИКРОВЫРАЖЕНИЯ. Вот они где - микровыражения. Но не для мистера ПЭ.Нет такой же возможности "замолчать" для лица. Лицо всегда на своём месте, всегда доступно. Оно безмолвно. Вы должны видеть, но оно всегда доступно.Бедный бедный мистер ПЭ - он не ведает, что все тело человека как лицо - оно всегда говорит. И голос-речь идет через тело, даже если голосовые связки не пропускают через себя воздух.