Да вроде как и не горит. Ведь как оно выходит... Столько времени жил с этим, так что могу и пожить еще какое-то время.Ну да, жизнь длинная :) (смеюсь над собой :)Да и не рассчитывал я быстро закрыть этот вопрос.Этот вопрос стратегический и он не может быть закрыт однократно. Его надо планомерно решать/продвигать. До самого конца. :)Но и не отказался бы все сделать поскорее. Если бы узнал способ, то применил бы его в деле сразу.У Андреасов есть техники по принятию решений. Вроде, точно есть.А какой раздел для этой проблемы мог бы подойти?--заводим новый со специальным для этого названием--ничего не заводим, а просто так делаем и все--делаем в разделе "эффективность терапии"...ну это я так типа чисто по памяти. Можно еще варианты поискать.
Да, почему-то это и есть та самая сверх важная «сермяжная» правда. Только через других ты можешь доказать что-то своей собственной нервной системе. (необсуждаемая ремарка – но есть системы мысли/философии, которые сие категорически отрицают. кстати, примерно здесь же проходит грань типа «ночного/дневного» дозора.)
Как управлять скоростью процесса вовлечения новых уровней/ЦИ?С помощью ВАКОГ, а не с помощью вербалистик.Как мягко обратно свернуть/вывести на время из отношений отдельные ЦИ?С помощью ВАКОГ, а не вербалистик.
Как я понял, метапрактик рекомендует что-то типа многоуровневого Неделания СебеТерапии/Изменений:Это можно сказать и проще - тренируйся на других - потом помогай себе.(1) Себя не трогаем, меняем только других таким образом, который нам максимально нужен/удобен/желаем....который ИМ МАКСИМАЛЬНО НУЖЕН/УДОБЕН/ЖЕЛАЕМ - в этом залог, что когда дойдет до самопомощи - она будет адекватная и ты сам себя не обманешь.Экологичность обеспечивается требованиями качества НЛ-программирования и выполнением МИК (морального императива Канта).Это завсегда так.(2) Свои проблемы не трогаем, занимаемся только практиками.Свои проблемы трогаем только отработанными методами.