Никак не могу из диалогов понять, что же есть эта "нейрология", которая должна быть в модели.

"Нейрология" в модели:
--это прямые данные о нейрологии - работе тех или иных отделов нервной системы
--это прямые данные о физиологии - работе тех или иных частей организма
--это содержательные околонаучные метафоры о нейрологии - работе тех или иных отделов нервной системы
--это содержательные околонаучные метафоры о физиологии - работе тех или иных частей организма

я завел отдельную тему "завершение конкретным" - в нее тащить про это самое завершение. а "решительность" тащить в решительность.

это я к примеру присочинил

Планирую стереть множество всяких мелких якорей, вызывающих "обиду". Как это будет лучше делать?
1. Ставить в течение дня на якорь стимулы обиды или само переживание (если стимулы пропустил)

Ставить на якорь само переживание.

2. Вечером делать соотв. движения глазами, активируя этот якорь

Да.

3. М.б. нужно добавление каких-то ресурсов?

Это на свободный выбор.

Ах да, я вспоминаю, что собирался заводить тему техники импринтинга, как противоположности реимпринтинга. С целью внесения недостающих новых ресурсов в личную историю, которые должны "впечататься".

Что-то такое было.

Её стоить объединять с темой сценариев?

Смотри сам - объединение потребует некоторой дополнительной работы - ведь явным образом мы не знаем как соотносятся "ценности" и "сценарии".

Два сумасшедших - это Гриндер с Бэндлером - в данном семинарском контексте?

Ну да.

Не совсем понятна эта метафора с обижанием.

Они серьезно пугали людей, заставляя их думать о своей смерти. На энный день семинара - при наработанном раппорте - это запугивание реально происходило.

Ясно, что они через метафору смерти хотят задать классный контекст для решительного применения навыков, но при чем здесь обижание (insulting)...

Они вызывали сильные негативные реакции в момент (самый конец занятий), когда типовой тамошний юзер был готов испытывать традиционный кайф - всяческие гуманистические лобызания по поводу факта завершения занятий.

Схема - это уже вторичное.

:)

Но, камень-то каждый раз летит вниз.

балансировать прибавляющуюся силу похоже на силовое цирковое балансирование

Но это не мешает со стороны отделить "его самого" и весь его бесконечный как человеческого существа потенциал к развитию.

Часть сценария легко отделить от себя для наблюдения его со стороны. Другую - очень трудно и даже м.б. самому невозможно.